Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий ответчика по непредставлению возможности ознакомления с межевым делом по установлению и согласованию границ земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не представил д
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Иск о взыскании налоговых санкций удовлетворен правомерно, поскольку основанием для доначисления налога на прибыль и НДС в спорных суммах, соответственно пени и применения штрафов явилось непредставление налогоплательщиком в ходе выездной проверки докумен
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены правомерно, поскольку на день рассмотрения спора задолженность не погашена.
Распространение наружной рекламы путем установки на территории, здании, сооружении и ином объекте, а также определение размера и порядка внесения платы за распространение указанной рекламы осуществляются на основании договора с собственником либо с лицом,
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2017 N Ф10-2766/2017 по делу N А83-6976/2016

Требование: О взыскании задолженности по уплате налогов, сборов и обязательных платежей.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у общества задолженности перед субъектом РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия спорной задолженности не представлено.

Дело о признании недействительным договора о предоставлении в пользование территорий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты и передаче их Правительству субъекта РФ для использования согласно закон
Анализ ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" свидетельствует о том, что судебный пристав в ходе осуществления своей деятельности вправе самостоятельно решать вопрос об избрании мер по обеспечению исполнения судебного акта.
Постановление ФАС Центрального округа от 24.03.2014 по делу N А36-6508/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.03.2017 N Ф10-430/2017 по делу N А48-8057/2015(5)

Требование: Об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт передачи должнику суммы займа установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2022 N Ф10-2296/2022 по делу N А48-611/2021

Обстоятельства: Постановлением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вопрос о переходе к заявителю права на возмещение судебных расходов в части уступленного права судом не исследовался и не оценивался.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2019 N Ф10-6444/2018 по делу N А83-10454/2018

Требование: О взыскании финансовых санкций.

Обстоятельства: Ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Требование об уплате финансовой санкции ответчиком добровольно не исполнено.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения, установлено, фактически сведения были представлены с незначительной просрочкой, умысел при совершении правонарушения и негативные последствия допущенного нарушения отсутствуют, ответчиком признана вина.

Налоговый кодекс не содержит требований о подтверждении налогоплательщиком, осуществляющим экспорт товаров, факта уплаты в бюджет налога российскими поставщиками и не обязывает налогоплательщика при заключении сделки проверять выполнение своих налоговых о
Учитывая, что определение суда было исполнено в короткий срок, но в связи с длительным прохождением почтовой корреспонденции документы не поступили в суд округа к нужному сроку, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отмене определения с целью прин
Постановление ФАС Центрального округа от 02.10.2012 по делу N А35-12143/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании задолженности и пени за просрочку поставки продукции по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2019 N Ф10-4256/2019 по делу N А35-8118/2018

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, соответствует ли мировое соглашение закону и не нарушает ли оно права иных кредиторов должника, каковы истинные цели должника при заключении мирового соглашения, имеются ли у него действительные намерения и возможности исполнить условия мирового соглашения, не злоупотребляет ли должник своими правами.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2022 N Ф10-4915/2020 по делу N А68-1273/2018

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта о признании недействительным договора купли-продажи легкового автомобиля и применении последствий недействительности сделки, взысканы денежные средства в конкурсную массу должника, поскольку установлено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта о возврате в конкурсную массу должника спорного автомобиля в натуре ввиду его отсутствия у обязанной стороны.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку налог на доходы физических лиц в 2006 году уплате не подлежал, то и начисление суммы штрафа произведено налоговым органом неправомерно.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2018 N Ф10-4103/2018 по делу N А08-7555/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, пени в связи с необоснованной налоговой выгодой и неправомерным заявлением налоговых вычетов по сделкам приобретения товаров у контрагентов; налога на прибыль организаций в связи с завышением расходов при реализации недвижимого имущества, внесенного в уставной капитал общества; за непредставление авансовых расчетов по налогу на имущество организаций, неисчислении и неуплате налога со стоимости имущества, которое было внесено в уставный капитал общества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не до конца исследовал представленные доказательства.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2017 N Ф10-2290/2017 по делу N А14-1249/2016

Требование: Об обязании возвратом поклажи взять поклажу обратно, взыскании возрастающего вознаграждения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору хранения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия между сторонами договорных правоотношений.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2019 N Ф10-1628/2019 по делу N А83-11984/2017

Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что как собственник объектов недвижимого имущества вправе требовать оформления права аренды на земельный участок под указанными объектами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды земельного участка не перерегистрирован в соответствии с законодательством Российской Федерации, ввиду чего произвести замену стороны арендатора в нем не представляется возможным.

Часть 1 статьи 90 Закона "Об исполнительном производстве" сформулирована таким образом, что не исключает возможности обжалования в арбитражный суд бездействия судебного пристава, то есть несовершения судебным приставом предусмотренных Федеральным законом
Предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, которая является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней цел
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь