Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Отказывая в иске в части взыскания пеней, суд первой инстанции свой вывод мотивировал тем, что в соответствии с ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Законодательство не возлагает на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше (а в 2002 - 2004 годах - мужчин 1952 года рождения и старше и женщин 1956 года рождения и старше) обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фон
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2022 N Ф10-1464/2022 по делу N А62-4293/2021

Требование: О взыскании стоимости фактически выполненных работ.

Обстоятельства: Общество ссылается на неоплату учреждением выполненных им работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работы, выполненные обществом в рамках договоров, заключенных по результатам закупки с единственным поставщиком, полностью оплачены учреждением, в отношении спорных работ контракт сторонами не заключался, не представлено доказательств того, что выполнение спорных работ явилось следствием экстренных обстоятельств и не зависело от воли общества.

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку представленные суду кассационной инстанции материалы дела не подтверждают факт получения заявителем копии судебного акта в срок, на который он ссылается.
Исковые требования о признании недействительным решения таможенного органа о привлечении к административной ответственности за выдачу груза без разрешения таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку при определении размера штрафа таможенным орг
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2020 N Ф10-3570/2020 по делу N А09-11877/2018

Требование: Об установлении права ограниченного пользования (сервитута) для проведения работ по объекту.

Обстоятельства: Общество, являющееся собственником и эксплуатирующей организацией магистрального нефтепровода, ссылается на необходимость проведения работ по реконструкции участка нефтепровода на земельных участках, принадлежащих предпринимателю.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлены необходимость и целесообразность установления сервитута в отношении спорных земельных участков с установлением соразмерной платы за сервитут.

Учитывая, что постановление принято судебным приставом в пределах своих полномочий и с соблюдением требований законодательства, регламентирующего порядок принудительного исполнения судебных актов, и принимая во внимание, что заявителем не представлено суд
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2021 N Ф10-2030/2021 по делу N А14-8604/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель произвел оплату поставленного товара не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель, подписав универсальные передаточные документы, фактически согласился с методикой расчета выкупной стоимости товара, однако поставленный товар в полном объеме не оплатил.

Согласно пункту 2 статьи 76 НК РФ право приостановить операции по счетам налогоплательщика-организации возникает у налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в сроки, установленные в требовании об уплате налога
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.07.2015 N Ф10-1918/2015 по делу N А35-10410/2014

Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на существенное нарушение условий договора аренды в результате проведенной арендатором реконструкции арендуемого объекта без согласования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что перепланировку арендуемого объекта произвел именно арендатор после заключения договора аренды, не представлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.9 НК РФ объектом налогообложения водным налогом признается забор воды из водных объектов.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.08.2022 N Ф10-2891/2022 по делу N А64-7659/2021

Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности.

Обстоятельства: Решение принято в связи с непредставлением обществом в срок сведений в отношении застрахованного лица (генерального директора).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трудовые отношения между обществом и руководителем такого общества, являющимся также его единственным участником, не требуют заключения самостоятельного трудового договора, а возникают в силу закона на основании решения единственного участника о возложении на себя полномочий руководителя общества. Таким образом, отсутствие трудового договора не свидетельствует об отсутствии между директором и обществом трудовых отношений.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2020 N Ф10-4847/2020 по делу N А14-4764/2019

Требование: О признании сделок должника - договоров займа и залога - недействительными и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушения прав и законных интересов кредиторов совершенной сделкой, а также недобросовестность сторон сделки, в том числе наличие либо сговора между сторонами, либо осведомленности контрагента должника, не подтверждены.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.07.2011 по делу N А62-897/2010

Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, пени.

Обстоятельства: Заказчик направил подрядчику мотивированный отказ от подписания акта приемки, указав на обнаруженные им недостатки и предложения устранить их, подрядчик не согласился с претензией заказчика.

Встречное требование: О взыскании убытков в виде перечисленных подрядчику за оборудование денежных средств.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения обусловленных договором работ и наличия в выполненной работе недостатков подтвержден. 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.
Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2013 по делу N А68-6835/2012

Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления в подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка; обязании подготовить и выдать градостроительный план.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал в подготовке плана для размещения офисного здания, ссылаясь на то, что спорный участок является территорией общего пользования, зоной аллей, скверов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, к какой конкретно территориальной зоне, к какому виду разрешенного использования относится спорный земельный участок.

Дело по иску о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании штрафных санкций за неуплату налогов передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.04.2012 по делу N А36-3013/2011

Требование: О взыскании убытков, в том числе

Обстоятельства: Ответчик перечислил на счет истца денежные средства в счет возмещения расходов по перевозке, признал требование о компенсации расходов по хранению. Истец ссылается на то, что не уплаченная ответчиком сумма возвращенного бракованного металла, а также расходы по его хранению являются убытками.

Решение: Требование 2) удовлетворено, в удовлетворении требования 1) отказано, поскольку факт проведения зачета подтвержден.

Действующее законодательство не предусматривает обязательного требования проводить стажировку гражданского служащего в образовательных учреждениях, имеющих государственную аккредитацию. Гражданские служащие могут стажироваться не только непосредственно в
Поскольку в регистрирующий орган представлены все необходимые документы для государственной регистрации прекращения зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования заявителя на земельный участок, оснований для отказа во внесении соответств
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2020 N Ф10-3339/2019 по делу N А36-4501/2018

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, предложено уплатить недоимку по налогу на имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество имеет право на применение льготы, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 3 Закона Тамбовской области от 28.11.2003 N 170-З.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2021 N Ф10-731/2021 по делу N А14-8345/2020

Требование: О взыскании убытков и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщиком предусмотренный договором товар в установленный срок поставлен не был, в связи с чем покупатель закупил товар у иного поставщика по более высокой стоимости, чем было согласовано в договоре.

Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о наличии/отсутствии у поставщика товара по согласованной сторонами цене по состоянию на определенную дату и возможности его предоставления покупателю и, как следствие, о наличии/отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков в размере разницы между ценой договора и ценой возможного замещения.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения раб
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2018 N Ф10-4221/2018 по делу N А35-4219/2017

Требование: О взыскании задолженности за фактическое использование арендуемого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по арендной плате. Ответчик указывает на то, что вместе с арендованной техникой истцу передано и дополнительное оборудование и отсутствует соглашение по ненадлежащей передаче спорного оборудования.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательства невозможности возврата имущества в натуре ответчиком не представлены.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь