Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Дело по иску о признании недействительными ненормативных актов налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Условиями для произведения вычета налога на добавленную стоимость по товарам являются фактическая оплата приобретенных для продажи товаров, их оприходование и наличие счета-фактуры, выписанного поставщиком товаров, с указанием суммы налога на добавленную
Суд сделал правомерный вывод об отсутствии события, вменяемого заявителю административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.1 КоАП РФ, поскольку расчет на установление предприятию лимита остатка кассы и оформления разрешения н
Исковые требования о взыскании пеней по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не производил оплату арендуемого им имущества в сроки, предусмотренные договором.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2018 N Ф10-1484/2018 по делу N А08-4909/2017

Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению арендных платежей подтвержден.

Учитывая, что вознаграждение и расходы, понесенные арбитражным управляющим по делу о банкротстве, не были уплачены в ходе процедуры конкурсного производства в отношении должника, судебные инстанции пришли к правомерному выводу о взыскании возникших в рамк
Определение ФАС Центрального округа от 16.08.2012 по делу N А64-2451/2011

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Отсутствие такого признака, как экономический характер спора, и реального правового интереса истца к предмету иска правомерно повлекло прекращение производства по делу в соответствии с пунктом 1 статьи 85 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора арбит
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2022 N Ф10-3230/2021 по делу N А09-4970/2019

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в ненадлежащем оформлении и содержании отчетов о своей деятельности при проведении процедур банкротства, ненадлежащем проведении мероприятий по реализации имущества должника, ненадлежащем ведении реестра требований кредиторов должника, конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей, так как подтвержден факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве, установлено, что действия (бездействие) конкурсного управляющего нарушают права и законные интересы кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.02.2019 N Ф10-58/2019 по делу N А14-11739/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непроведении в срок инвентаризации имущества должника, поскольку фактическое отсутствие транспортных средств и документов на них, а также отсутствие документов о дебиторской задолженности, запасах и финансовых вложениях должника не позволило конкурсному управляющему провести инвентаризацию, оценку имущества должника и включить его в конкурсную массу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2013 по делу N А62-6406/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку организации и проведению выездной проверки на предмет соответствия требованиям закона; не установил, является ли жилищный фонд опасным производственным объектам.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2019 N Ф10-2445/2018 по делу N А83-11001/2017

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.02.2013 по делу N А08-6305/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на сокрытие имущества от обращения на него взыскания по требованиям кредитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что на момент совершения оспариваемой сделки ограничения на отчуждение транспортных средств отсутствовали, установлен.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Суд области пришел к обоснованному выводу о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров, поскольку оно противоречит нормам законодательства об акционерных обществах.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2017 N Ф10-1931/2017 по делу N А64-6757/2015

Требование: Об отмене постановления об образовании земельного участка из земель государственной собственности, снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании оказать муниципальную услугу по предоставлению спорного земельного участка в аренду.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления сформировал земельный участок и предоставил его в аренду третьему лицу. Заявитель ссылается на нарушение прав, поскольку участок сформирован и поставлен на кадастровый учет после его обращения о предоставлении участка в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку формирование земельных участков и постановка их на кадастровый учет входит в полномочия органа местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в
О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.10.2021 N Ф10-4236/2021 по делу N А14-14871/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что оплата поставленного товара покупателем до сих пор не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт поставки товара покупателю, продавцом не представлено.

Дело по иску о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки продукции направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.10.2018 N Ф10-4316/2018 по делу N А48-476/2018

Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены.

Статьей 729 ГК РФ предусмотрено, что в случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законом или договором, до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком (пункт 1 статьи 720), заказчик вправе требовать передачи ему
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь