Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2015 N Ф10-3374/2013 по делу N А68-8062/2012

Требование: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что сделка совершена между заинтересованными лицами, при наличии признаков неплатежеспособности должника, установлен.

Определения арбитражного суда, не предусмотренные АПК РФ, могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, в частности, определения об установлении размера денежных обязательств; определения, вынесенные по результатам рассмотрения з
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2018 N Ф10-1177/2018 по делу N А35-10000/2016

Обстоятельства: Определением в пользу заявителя частично взысканы судебные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Пунктом 1 ст. 112 НК РФ установлен перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, который не является исчерпывающим. Разрешая спор по существу, суд принял во внимание характер налогового правонарушения, степень его общественной опасности и усмотрел у
Поскольку в договоре цессии отсутствует указание на должника, право требования исполнения обязательства которого уступлено новому кредитору, то договор цессии следует признать незаключенной сделкой.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2020 N Ф10-3500/2019 по делу N А83-13383/2018

Требование: О признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку на разрешение суда передано требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.06.2019 N Ф10-2165/2019 по делу N А83-8282/2018

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа и обязании рассмотреть заявление.

Обстоятельства: Общество обратилось в уполномоченный орган с заявлением об исключении многоквартирного жилого дома из перечня объектов капитального строительства, строительство которых запрещено до проверки разрешительной и технической документации по строительству данных объектов, необходимых правоустанавливающих документов. Однако ответ на данное обращение обществом не получен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченный орган не направил обществу никакого уведомления на его обращение.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2016 N Ф10-4937/2015 по делу N А64-4000/2015

Требование: О признании недействительным решения единственного учредителя общества об исключении участника общества из состава учредителей, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что он не подавал и не подписывал заявление о выходе из общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что оспариваемое решение принято с существенными нарушениями закона и иных правовых актов, с нарушением компетенции единственного учредителя, при отсутствии кворума, установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2015 N Ф10-4324/2015 по делу N А54-1000/2014

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи муниципального имущества.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам

Решение: 1) Цена продажи имущества установлена согласно рыночной стоимости имущества, уменьшенной на размер стоимости неотделимых улучшений, произведенных покупателем; 2) Оплата основного долга осуществляется покупателем равными долями, ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате заключения настоящего договора.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.04.2017 N Ф10-1187/2012 по делу N А23-3381/2011

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя, поскольку факт несения спорных расходов документально подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2014 по делу N А68-4689/2013

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неустойки за просрочку поставки медицинского оборудования заявитель считал постановление Президиума ВАС РФ, которым признана неправомочность санкций по отношению к исполнителю государственного контракта, заключенного в соответствии с законом о размещении заказов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в постановлении Пленума ВАС РФ разъяснено о необходимости применения к поставщику по государственному контракту за просрочку исполнения обязательства неустойки в размере двойной ставки рефинансирования.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2017 N Ф10-2170/2017 по делу N А68-10602/2015

Требование: 1) О завершении процедуры реализации имущества, 2) освобождении гражданина от обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку

Дело по иску о взыскании основного долга и пени по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2019 N Ф10-3837/2019 по делу N А84-3986/2018

Требование: О признании права собственности на объект недвижимости.

Обстоятельства: Истцу был предоставлен земельный участок для строительства базы прибрежного лова. На момент предоставления земельного участка на нем находился пирс, впоследствии реконструированный ответчиком. Законченный строительством пирс принят в эксплуатацию государственной приемочной комиссией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату подписания акта государственной приемной комиссией о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта действующее законодательство Украины содержало прямой запрет на отчуждение спорного объекта недвижимости из государственной в частную собственность.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.03.2012 по делу N А36-927/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: В результате пожара истцу причинены убытки в виде порчи готовой продукции, утилизации санитарного брака, а также расходов на оплату труда работников, привлеченных в выходные дни для устранения последствий пожара и упущенной выгоды. Ответчик частично возместил истцу ущерб. Истец ссылается на ст. 1068 ГК РФ, согласно которой работодатель отвечает за убытки, причиненные работником при исполнении трудовых обязанностей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу приговором районного суда установлена вина работника в совершении преступления, причинно-следственная связь между его действиями и пожаром.

Исковые требования о признании недействительным письма налогового органа об отказе принятия исполнения обязанностей истца об уплате налоговых платежей в бюджет удовлетворены правомерно, так как истец добросовестно выполнил обязанность по уплате налогов, а
Постановление ФАС Центрального округа от 11.03.2012 по делу N А14-5752/2011

Требование: О переводе на истца прав и обязанностей по единому договору купли-продажи простых бездокументарных акций ответчика.

Обстоятельства: Истец ссылается на отчуждение акций с нарушением преимущественного права их приобретения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что истец реально располагает достаточными денежными средствами для исполнения обязанности покупателя по единому договору купли-продажи акций, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2022 N Ф10-2155/2022 по делу N А83-18547/2021

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки и транспортировки газа.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате поставленного газа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт несвоевременной оплаты потребителем поставленного газа.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2019 N Ф10-3568/2019 по делу N А35-3726/2017

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организаций, НДС, пени и штрафы в связи с неправомерным применением налоговых вычетов при приобретении товаров у контрагентов, а также включением в состав расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, затрат по данным хозяйственным операциям.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как налоговым органом не доказано наличие согласованных действий сторон, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не установлены факты их участия в схеме уклонения от уплаты налогов, а также того, что денежные средства, перечисленные контрагентам, впоследствии возвращены обществу.

В исковых требованиях о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности в виде штрафа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт неуплаты истцом в установленные сроки доначисленных таможенн
Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет излишне уплаченного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о необходимости исчисления срока исковой давности на возврат излишне уплаченного налога, начиная
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2014 по делу N А14-10752/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган обязал орган местного самоуправления устранить нарушения закона о защите конкуренции путем выдачи разрешения на проведение необходимых согласований с последующей выдачей разрешений для строительства трасс линии связи на территории городского поселения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ограничения конкуренции на рынке деятельности в области электросвязи установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2016 N Ф10-2137/2016 по делу N А08-752/2014

Требование: Об обязании уполномоченного органа заключить договор купли-продажи земельного участка на условиях проекта договора, признании спорного договора заключенным, признании права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что уполномоченный орган отказывает в приобретении земельного участка, на котором расположен принадлежащей ему на праве собственности объект недвижимого имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле заинтересованного лица, которому принадлежит право бессрочного пользования на спорный земельный участок.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь