Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2016 N Ф10-3496/2016 по делу N А14-6805/2015

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству и возведению объекта.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков окончания отдельных этапов работ.

Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ.

Решение: 1) В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт выполнения работ подтвержден документами, составленными подрядчиком в одностороннем порядке; 2) Встречное требование частично удовлетворено, поскольку доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению обязательств по оплате выполненных работ, заказчиком не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.07.2013 по делу N А09-7111/2012

Требование: Об устранении препятствий по владению и пользованию стрелочным переводом, являющимся частью внутренних железнодорожных путей; обеспечении возможности провести ремонтные работы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик чинит препятствия в доступе к спорному объекту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у истца права собственности на стрелочный перевод установлен.

В случае если до вынесения арбитражным судом решения по заявлению об оспаривании нормативного правового акта этот акт в установленном порядке отменен или действие его прекратилось, производство по делу об оспаривании такого акта подлежит прекращению.
Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2012 по делу N А14-5965/2011

Требование: О признании подпункта пункта договора об открытии кредитной линии недействительным.

Обстоятельства: Банк предъявил заемщику требование об уплате комиссии за досрочный возврат кредита. Заемщик ссылается на несоответствие договора об открытии кредитной линии статье 820 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер взыскиваемой комиссии в спорном пункте не установлен, тарифы комиссионного вознаграждения на услуги банка не являются составной частью кредитного договора.

Условия соглашения о внесении изменений в договор в части расчета арендной платы, соглашения об изменении размера арендной платы обоснованно признаны судом недействительными, поскольку судом установлено, что дополнительных соглашений к договору аренды в ч
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2017 N Ф10-1063/2017 по делу N А68-1954/2016

Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока оплаты поставленной тепловой энергии.

Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на то, что поставленная тепловая энергия на отопление многоквартирного дома управляющей компанией оплачена несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения управляющей компанией срока оплаты задолженности установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2022 N Ф10-6604/2021 по делу N А36-4280/2021

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты несвоевременного опубликования арбитражным управляющим сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, а также неисполнения обязанности по проведению первого собрания кредиторов в установленный срок.

Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, нарушение установленного порядка использования специального счета и (или) резервирования, нарушение установленных единых правил оформления паспортов
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2017 N Ф10-1173/2017 по делу N А23-5184/2015

Требование: О взыскании стоимости бракованного товара.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик отказался заменить бракованный товар или возместить его стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки некачественного товара документально подтвержден.

В иске о признании договора на отпуск тепловой энергии недействительным отказано правомерно, поскольку орган местного самоуправления заключил спорный договор в пределах своих полномочий.
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требования кредитора как обеспеченного залогом имущества должника прекращено, поскольку из представленного в материалы дела определения арбитражного суда следует, что производст
Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом дана оценка по вопросу определения кода ТН ВЭД с
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что налоговый орган, рассматривая платежные поручения, располагал всей необходимой информацией, чтобы принять соответствующие платежи заявителя в счет погашения недоимки и пени, а с
При отсутствии уважительных причин пропуска срока кассационного обжалования основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствуют.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2018 N Ф10-3068/2018 по делу N А09-1007/2017

Требование: Об обязании ответчика возместить вред, причиненный транспортному средству истца, путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Обстоятельства: Истец ссылается на превышение полномочий со стороны лица, подписавшего сделку от имени страхователя.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку требование о возложении на ответчика обязанности по организации ремонта с использованием "оригинальных запасных частей" не соответствует положениям законодательства и материалам дела.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2020 N Ф10-5273/2020 по делу N А08-12840/2019

Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг, неустойки.

Обстоятельства: Экспедитор указывает на то, что оплата за оказанные услуги заказчиком в полном объеме не была выполнена.

Встречное требование: О взыскании штрафа за нарушение срока предоставления сопроводительных документов.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг подтверждается транспортной накладной, подписанной грузополучателем и заказчиком без замечаний, возражений и оговорок. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Исковые требования о восстановлении на лицевом счете провозной платы по договору о железнодорожных перевозках удовлетворены правомерно, поскольку применение при расчетах за перевозки грузов в международном сообщении ставок Тарифной политики СНГ является н
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.08.2022 N Ф10-2970/2022 по делу N А36-8664/2021

Требование: О внесении изменений в муниципальный контракт на приобретение жилых помещений в многоквартирном доме путем инвестирования в строительство объекта недвижимости.

Обстоятельства: По мнению застройщика, минимальная площадь квартир, указанная в контракте, не соответствует характеристикам, установленным действующим законодательством, что является существенно изменившимся обстоятельством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие обстоятельств, влекущих возможность изменения условий контракта. Кроме того, застройщик, ознакомившись с конкурсной документацией, имел возможность оценить коммерческие риски, связанные с тем, что фактические площади квартир будут больше предусмотренных контрактом.

В иске налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговые органы сведений о получении лицензии отказано, поскольку налоговым законодательством такой срок не установлен.
Суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с муниципального образования за счет средств казны муниципального образования суммы убытков, причиненных невозмещением межтарифной разницы.
Сумма единого социального налога (сумма авансового платежа по налогу), подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов, т.е. законодательством о налогах и сборах определено, что умень
Постановление ФАС Центрального округа от 20.05.2014 по делу N А14-8355/2013

Требование: О взыскании основного долга, неустойки по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Истец ссылается на поставку товара по товарной накладной и неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в полном объеме.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истцом не представлен подлинник товарной накладной; копии товарной накладной плохого качества, не заверены, представлены только истцом; судом не установлены обстоятельства доставки и получения товара ответчиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.08.2014 по делу N А62-6443/2013

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества о досрочном прекращении полномочий счетной комиссии, выборах счетной комиссии, о досрочном прекращении полномочий совета директоров, о выборах совета директоров.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что внеочередное общее собрание было проведено с нарушением прав акционеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия общества в лице его органов являются злоупотреблением своим правом, голосование одного из истцов по оспариваемым вопросам могло повлиять на результат принятых решений.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.04.2011 по делу N А08-6310/2009-12-28

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Платежными поручениями истец перечислял на расчетный счет ответчика денежные средства в счет оплаты за устройство системы вентиляции. Истец ссылается на то, что договор между сторонами не заключался и работы по устройству вентиляции ответчиком не выполнялись.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки обоснованности мотивов отказа заказчика от подписания акта и приемки результата работ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь