Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Корректировка таможенной стоимости производится при отсутствии данных, подтверждающих правильность определения заявленной декларантом таможенной стоимости, либо при наличии оснований полагать, что (представленные декларантом сведения не являются достоверн
В силу п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судеб
Поскольку обязательства по хранению возникли у ответчика в силу прямого указания закона, отсутствие письменного договора хранения не освобождает хранителя от исполнения обязательств, вытекающих из такого хранения.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2015 N Ф10-2450/2015 по делу N А83-2205/2014

Требование: О взыскании обеспечения предложения конкурсных торгов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные денежные средства ответчиком не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца спорной суммы установлен.

Поступления денежных средств за экспортируемый товар от третьего лица, а не от покупателя не лишает налогоплательщика права на возмещение уплаченных им при осуществлении соответствующих операций сумм НДС, так как это не противоречит нормам налогового и гр
Дело по иску о выделении в натуре помещений, соразмерных доле истца в праве долевой собственности на административное здание, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда относительно несоразмерности выделяемой доли затратам на переустройство по
О возвращении кассационной жалобы.
Поскольку физические лица, которые должны выступать в настоящем споре в качестве ответчиков, не имеют статуса индивидуального предпринимателя, спор не вытекает из хозяйственной деятельности истца, не связан с предпринимательской или иной экономической дея
В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.09.2017 N Ф10-3726/2017 по делу N А64-5442/2016

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по ремонту дворовых территорий многоквартирных домов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ по договору установлен.

Дело по иску о расторжении договора энергоснабжения направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием доказательств ненадлежащего исполнения денежных обязательств по вине ответчика и надлежащего финансирования его деятельности из бюджета города.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2021 N Ф10-748/2021 по делу N А08-492/2020

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Региональный оператор ссылается на то, что его привлечение к административной ответственности было обусловлено неисполнением исполнителем условий договора на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт наличия твердых коммунальных отходов на контейнерных площадках, выявленный при проверке со стороны административного органа, притом что исполнителем соблюдались требования СанПиН 42-128-4690-88, свидетельствует не о вине последнего в неисполнении договорных обязательств, а о недостаточном количестве контейнеров для размещения твердых коммунальных отходов, за что исполнитель не отвечает.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.06.2021 N Ф10-2180/2021 по делу N А14-12349/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение инженерных изысканий.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения подрядчиком обязательств по договору, работы в полном объеме и в срок не выполнены; оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 N Ф10-355/2015 по делу N А48-2490/2014

Требование: О признании незаконным отказа от заключения договора на выполнение работ по реконструкции музея, обязании заключить договор на условиях, предусмотренных электронным аукционом.

Обстоятельства: Участник аукциона полагает, что отказ заказчика от заключения договора является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признание несостоявшимся электронного аукциона не поражает обязательное юридическое последствие - заключение заказчиком контракта с участником закупки, признанным единственным участником аукциона.

Исковые требования о взыскании долга за выполненные проектно - изыскательские работы и работы по осуществлению авторского надзора удовлетворены правомерно, поскольку наличие у ответчика задолженности за выполненные работы подтверждено материалами дела.
Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога с продаж, пени и применении налоговых санкций за неуплату налога удовлетворены лишь в части признания недействительным решения налогового органа о применении н
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Поск
Удовлетворяя исковые требования частично, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, ст. ст. 24, 25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к правильному выводу о доказанности факта причинения уб
Поскольку факт нарушения поставщиком принятых на себя обязательств установлен, суд обоснованно удовлетворил требования истца в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК
Налог с владельцев транспортных средств полностью зачисляется в территориальные дорожные фонды, причем ставки налога могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов РФ.
Кассационная жалоба налогового органа на определение арбитражного суда области и постановление арбитражного апелляционного суда возвращена заявителю, поскольку кассационная жалоба была подана с нарушением срока и не содержала ходатайства о его восстановле
Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные им в ходе процедуры конкурсного производства, являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или н
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2020 N Ф10-3343/2020 по делу N А83-18090/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указал на ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик поставил покупателю товар, который последним не оплачен, срок уплаты задолженности наступил, доказательств уплаты суммы долга покупатель не представил.

Суд правомерно признал необоснованной ссылку административного органа на нарушение предпринимателем ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ", а также на то, что данное нарушение образует в действиях предпринимателя состав администр
Поскольку ответчик не освободил земельный участок после прекращения действия договора аренды и договора-обязательства на приобретение права аренды, что подтверждается актом обследования земельного участка, суды первой и апелляционной инстанций правомерно
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь