Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2015 N Ф10-1933/2015 по делу N А08-5196/2013

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору конкурсный управляющий считал, что договор подписан неуполномоченным лицом и полученное по договору имущество не было поставлено на бухгалтерский учет должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках рассмотрения заявления кредитора о включении спорной задолженности в реестр требований возражений по существу заявлено не было; доказательств того, что коммерческий директор не имел полномочий на подписание документов, конкурсным управляющим не представлено.

Дело по иску о взыскании задолженности за поставленные товары направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
Постановление ФАС Центрального округа от 12.11.2012 по делу N А14-13256/2011

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не было установлено, имела ли место уступка права требований по капитализированным платежам, включенным в первую очередь реестра требований кредиторов, на что ссылается налоговый орган, а также имелась ли у должника текущая задолженность по уплате налогов и иных обязательных платежей, на погашение которой мог рассчитывать налоговый орган за счет конкурсной массы.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2017 N Ф10-1123/2017 по делу N А62-9244/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору на изготовление продукции из давальческого сырья.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на ненадлежащее исполнение заказчиком договорных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты изготовленной продукции доказан.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2015 N Ф10-2608/2015 по делу N А09-9005/2014

Требование: О взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик неправомерно приступил к уборке урожая на принадлежащей ему части земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период истец не являлся законным собственником или пользователем земельного участка и не обладает правом требования неосновательного обогащения в форме стоимости убранного ответчиком урожая.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю арендованное имущество.
Определение ФАС Центрального округа от 10.09.2012 по делу N А62-2393/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана с пропуском процессуального срока на кассационное обжалование и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2018 N Ф10-287/2017 по делу N А68-57/2016

Требование: О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки.

Обстоятельства: Конкурсные управляющие указывают на то, что кредитор не располагал денежными средствами на дату заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт реальности (денежности) займа подтвержден необходимыми доказательствами. Доказательства наличия согласованных действий по выдаче займа, мнимости или притворности сделки или иные обстоятельства, подтверждающие злоупотребление правом, не представлены.

В иске о признании сделки по передаче имущества ничтожной отказано правомерно, поскольку создание открытого, а не закрытого акционерного общества, в рамках внешнего управления, не повлекло нарушений прав истца.
В иске о признании незаконными действий по прекращению в одностороннем порядке договорных отношений отказано правомерно, поскольку в данном случае не имело места прекращение в одностороннем порядке договорных отношений, а истек срок действия договора, а т
Постановление ФАС Центрального округа от 10.06.2014 по делу N А48-1617/2013

Требование: О взыскании убытков, расходов на проведение оценки стоимости ремонта.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на момент изъятия принадлежащего ему оборудования оно находилось в рабочем состоянии, считая, что сотрудниками ответчика не были приняты необходимые меры по надлежащему хранению изъятого имущества, что повлекло возникновение спорных убытков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт незаконности действий сотрудников ответчика по необеспечению сохранности оборудования установлен; стоимость ущерба, предъявленная к взысканию, ответчиком не опровергнута.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2015 N Ф10-3378/2015 по делу N А64-6703/2014

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф в связи с необоснованным исчислением предпринимателем налога по земельному участку на основании кадастровой стоимости, определенной вступившим в законную силу решением суда.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что предпринимателем правомерно применена новая кадастровая стоимость, установлен.

Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку произошедшие в результате реконструкции спорного объекта изменения в количестве помещений не свидетельствуют о создании истцом нового объекта,
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2016 N Ф10-5063/2015 по делу N А14-5295/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение продавцом обязанностей по поставке товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт частичной поставки товара и факт нарушения продавцом срока отгрузки товара установлены.

Дело по иску о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод об ошибочном включении в налоговую базу выручки, полученной от заказчиков за работы, выполненные субподрядными организациями,
Постановление ФАС Центрального округа от 27.07.2012 по делу N А14-10974/2011

Требование: О признании недействительным решения, общего собрания учредителей общества о смене директора, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Истец, являясь участником общества, ссылается на нарушение порядка созыва и проведения общего собрания участников общества, нарушение его прав оспариваемым решением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения порядка созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества, нарушения прав истца на участие в управлении делами общества установлен.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок ее подачи может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арб
Определение ФАС Центрального округа от 19.11.2008 по делу N А35-12934/05-С17

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не уплачена госпошлина в установленном законом размере, отсутствует ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением к нему документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение.

Заявленные требования о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественной электроэнергии, удовлетворены правомерно, поскольку факт подачи электрической энергии повышенного напряжения в сети подтвержден имеющимися в деле доказательствами и ответчиком
Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2012 по делу N А08-2882/2009

Обстоятельства: Определением конкурсный кредитор должника заменен на правопреемника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Налогоплательщик, нарушивший налоговое законодательство, несет ответственность в виде штрафа за отсутствие учета объектов налогообложения и за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка, повлекшее за собой сокрытие или заниж
При невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное имущество приобретатель обязан возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества.
Поскольку указанные заявителем в качестве основания к пересмотру решения арбитражного суда обстоятельства не являются вновь открывшимися и не могут служить основанием для его пересмотра, арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2017 N Ф10-1449/2017 по делу N А68-8795/2016

Требование: О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по своевременному внесению арендных платежей.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по арендным платежам установлен. Размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь