Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Определение ФАС Центрального округа от 26.08.2008 по делу N А68-9109,8773/07-374

Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устран: заявителем не было приложено платежное поручение, которое содержало ненадлежащие реквизиты, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2016 N Ф10-765/2016 по делу N А35-9424/2009

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, поскольку факт несения спорных расходов установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Учитывая, что один из элементов налогообложения единого налога на вмененный доход не был законодательно установлен - корректирующий коэффициент-дефлятор К4 ежемесячно устанавливался Комитетом статистики, суд обоснованно признал его применение в спорный пе
Находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов РФ или муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъектов РФ или муниципальную собственность в случае, если нахождени
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществ
Постановление ФАС Центрального округа от 07.06.2012 по делу N А14-7329/2011

Требование: О взыскании задолженности за принятую тепловую энергию, при недостаточности имущества и денежных средств, находящихся в распоряжении ответчика, субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неисполнение абонентом обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку количество и стоимость отпущенной тепловой энергии подтверждены, расчет суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами произведен на основании условий заключенного договора и действующего законодательства.

Нормами процессуального права предусмотрена необходимость при удовлетворении требований заявителя указать в решении на обязанность соответствующих органов и лиц устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем совершения определенных дей
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2015 N Ф10-3800/2015 по делу N А09-13129/2014

Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за поставку картофеля по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что высаженный картофель имел низкое качество, не соответствовал посевным качествам, порча клубней произошла при несоблюдении режимов хранения в овощехранилище.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар был принят покупателем без замечаний по качеству. Доказательства того, что поля были засеяны семенами, приобретенными у поставщика по спорному договору поставки, покупателем не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2012 по делу N А23-4366/2011

Требование: О взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии по договору поставки электрической энергии.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что покупателем потреблено электрической энергии больше, чем он оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что потребление электроэнергии в жилом доме превышает объем, оплаченный ответчиком; в другом жилом доме объем электропотребления значительно меньше оплаченного ответчиком, а суммарное сложение объемов потребления по двум домам меньше того, который оплачен ответчиком, установлен.

Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа и пени за неуплату налогов направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2017 N Ф10-4788/2017 по делу N А35-123/2017

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Решением суда с арендодателя в пользу ресурсоснабжающей организации была взыскана задолженность по оплате тепловой энергии. Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по оплате потребленного ресурса.

Решение: 1) В удовлетворении части требования отказано, поскольку арендодатель, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, должен был знать об обязанности по внесению платы за помещение и коммунальные услуги; 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку у арендодателя имелась возможность в досудебном порядке удовлетворить требования ресурсоснабжающей организации по оплате задолженности за тепловую энергию.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.2020 N Ф10-6513/2019 по делу N А14-1644/2019

Требование: О признании незаконным бездействия регистрирующего органа.

Обстоятельства: Предприниматель обратился в регистрирующий орган с заявлением о возбуждении в отношении третьих лиц дела об административных правонарушениях по фактам нарушения земельного законодательства, на что регистрирующим органом направлено письмо, в котором сообщено об отсутствии оснований для проведения внеплановой выездной проверки по данному обращению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты самовольного владения и пользования спорным земельным участком, изложенные в обращении предпринимателя, являлись недостоверными.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2021 N Ф10-6148/2021 по делу N А68-11846/2015

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, поскольку почтовая корреспонденция не была доставлена надлежащему адресату и исполнительный лист вследствие этого был утрачен.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2018 N Ф10-4966/2017 по делу N А84-265/2016

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что право собственности на спорные объекты зарегистрировано за РФ.

Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на объекты недвижимости, признании права собственности на спорное имущество.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку договоры купли-продажи нарушают публичный порядок и направлены на отчуждение имущества в обход закона; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку сделки, на основании которых было приобретено спорное имущество, являются ничтожными.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2013 по делу N А36-5201/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты в полном объеме полученной электроэнергии ответчиком не представлено.

Применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. Поэтому лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, прич
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Созданный налогоплательщиком фонд потребления на материальное поощрение является фондом специального назначения, выплаты из которого правомерно не включены обществом в налогооблагаемую базу по ЕСН в 2001 году.
Определение ФАС Центрального округа от 06.08.2012 по делу N А14-10978/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2018 N Ф10-94/2018 по делу N А08-1057/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, штрафа по государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту здания.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком оставлена без удовлетворения претензия с требованием возвратить денежные средства, оплаченные за фактически не выполненный объем работ, и штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения подрядчиком обязательств, предусмотренных государственным контрактом, установлен.

Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, возможность обжалования которого в суд кассационной инстанции не предусмотрена АПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 983 ГК РФ действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в о
При декларировании товаров и транспортных средств лицо, перемещающее товары и транспортные средства, обязано уплатить таможенные платежи.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь