Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Федеральные суды не включают в налоговую базу для исчисления единого социального налога, подлежащего уплате в федеральный бюджет, суммы денежного содержания судей.
Учитывая, что заявитель не доказал нарушения своих прав и законных интересов тем обстоятельством, что ему для эксплуатации не завершенного строительством объекта ответчиком предоставлен земельный участок, апелляционный суд правомерно отказал ему в удовлет
Суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом трехмесячного срока, предусмотренного п. 4 ст. 198 АПК РФ, и отказал в удовлетворении заявления о признании незаконной ликвидации юридического лица.
При вывозе подакцизных товаров в таможенном режиме экспорта для подтверждения обоснованности освобождения от уплаты акциза и налоговых вычетов в налоговый орган по месту регистрации представляются соответствующие документы.
Так как законом субъекта РФ налоговым периодом по транспортному налогу установлен год, декларацию по итогам налогового периода налогоплательщик обязан представить не позднее 01.04.2005.
Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа.
Если подписанный руководителем обособленного подразделения иск предъявлен от имени этого обособленного подразделения, а не юридическим лицом, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2012 по делу N А35-4572/06"г"

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении должника за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку доказательств, подтверждающих признание в судебном порядке неправомерными действий (бездействия) арбитражного управляющего, и доказательств его отстранения от исполнения обязанностей в связи с его незаконными действиями не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании с надлежащего ответчика убытков, возникших при предоставлении льгот по оплате коммунальных услуг, направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции, разрешая спор в части размера взыскиваемых убытков, не дали оценки з
В иске о взыскании неосновательного обогащения за использование муниципального имущества отказано правомерно, поскольку невозможно произвести расчет суммы неосновательного обогащения исходя из примененной истцом методики расчета арендной платы за пользова
Все документы, содержащиеся в досье импортной сделки, являются отчетными, следовательно, нарушение установленных сроков их подачи является несоблюдением установленного порядка ведения учета, составления и представления отчетности по валютным операциям, чт
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, нарушающего права и законные интересы кредиторов и причинившего им, в том числе уполномочен
Тот факт, что принадлежащее должнику на праве собственности имущество находится в аренде у другого лица, не является основанием для признания ареста этого имущества незаконным.
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2014 по делу N А35-12814/2012

Требование: О взыскании расходов, необходимых на устранение недостатков проданного по государственному контракту административного здания.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что стоимость работ по установке систем вентиляции и кондиционирования в спорном здании должна быть взыскана с продавца в связи с неисполнением им условий технического задания, являющегося неотъемлемой частью государственного контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих, что переданное продавцом здание в части параметра "вентиляции" не соответствует условиям контракта или обязательным требованиям к качеству, покупателем не представлено.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии
Факт использования налогоплательщиком заемных средств при уплате сумм налога сам по себе не свидетельствует об отсутствии фактических расходов на уплату этой суммы продавцу и не является достаточным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.05.2014 по делу N А36-2829/2012

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа.

Обстоятельства: Пенсионный орган начислил пени на страховые взносы в связи с невключением обществом в базу для исчисления страховых взносов произведенных им выплат материальной помощи к отпуску и производственных премий по итогам года.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт занижения налогооблагаемой базы обществом не оспаривается, размер недоимки по страховым взносам, период просрочки уплаты этих страховых взносов признан судом обоснованным.

О возвращении кассационной жалобы.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2014 по делу N А08-586/2013

Требование: О взыскании стоимости объема безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от уплаты стоимости потребленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт безучетного потребления электроэнергии установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2022 N Ф10-2882/2022 по делу N А68-5621/2021

Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании пеней.

Обстоятельства: По мнению заказчика, подрядчиком выполнены работы ненадлежащего качества.

Встречное требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку заказчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии законных оснований, позволяющих ему отказаться от приемки работ и их оплаты, а также оснований для расторжения муниципального контракта; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт выполнения подрядчиком работ доказан, в то время как доказательств оплаты выполненных работ заказчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2015 N Ф10-4758/2014 по делу N А48-516/2014

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, обеспеченной залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность, образовавшаяся в результате оплаты поручителем за должника денежных средств, должником не погашена.

Согласно п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2017 N Ф10-3109/2017 по делу N А14-3800/2015

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя и бывшего руководителя должника, взыскании солидарно убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что учредитель и бывший руководитель должника не исполнили обязанность по передаче документации, а также совершили действия по смене участника и руководителя с целью освобождения от ответственности по обязательствам должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сокрытие информации о финансово-хозяйственной деятельности должника затруднило проведение процедур, применяемых в банкротстве.

Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что работы подрядчиком были выполнены и переданы ответчику в предусмотренном договором и действующим законодательством порядке, ввиду чего со стороны ответчика возникла обязанность по их опла
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.05.2019 N Ф10-1019/2019 по делу N А68-14334/2017

Требование: О признании незаконным заключения об отказе в выдаче оружия во временное пользование.

Обстоятельства: По итогам проведенной проверки места хранения оружия заявителем на предмет наличия условий, созданных для обеспечения сохранности оружия и исключения доступа к нему посторонних лиц, комиссия установила, что техническая укрепленность объекта не соответствует требованиям, установленным нормативными правовыми актами РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку из заключения и акта проверки неясно, почему спорные элементы укрепления не соответствуют требованиям Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 N 288, заключение не содержит указаний на обстоятельства, свидетельствующие о нарушении закона.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь