Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2014 по делу N А14-14669/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, факт того, что договор поручительства является ничтожной сделкой, поскольку при его заключении имело место недобросовестное поведение, направленное на искусственное увеличение кредиторской задолженности должника в нарушение интересов добросовестных кредиторов, установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2021 N Ф10-1902/2021 по делу N А48-7988/2016

Требование: О признании недействительными сделками брокерского договора, поручения на списание денежных средств в оплату договоров купли-продажи векселей и применении последствий их недействительности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие бланкового индоссамента на полученных должником векселях указывает на возможность искусственного включения должника в цепочку владельцев выпущенных банком векселей посредством формального документооборота.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2015 N Ф10-1104/2015 по делу N А09-4449/2014

Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, соответствующие пени, штрафы в связи с тем, что общество в целях исполнения обязательств по договорам не привлекало соисполнителей и субподрядчиков, а выполняло работы своими силами.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств того, что хозяйственные операции с контрагентами по выполнению работ являются реальными, обществом не представлено.

Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения исходя из размера подлежащей взысканию за пользование 1 квадратным метром в месяц арендной платы удовлетворены правомерно, поскольку апелляционный суд обоснованно указал, что при опред
Постановление ФАС Центрального округа от 23.04.2012 по делу N А35-8901/2009

Требование: О признании

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на то, что банк, исполнив инкассовые поручения и списав с основного счета должника, нарушил очередность (п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве))".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения принципа очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов должника установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2022 N Ф10-128/2022 по делу N А14-5288/2021

Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель неправомерно отказался от оплаты поставленного товара, поставленный им товар соответствует заявленному качеству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупатель не представил доказательств некачественности спорного товара в момент отгрузки, доказательств оплаты поставленного товара также не имеется.

Судом сделан правильный вывод, что спорный земельный участок относится к землям общего пользования и в силу п. 12 ст. 85 ЗК РФ приватизации не подлежит.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2020 N Ф10-6379/2019 по делу N А08-366/2019

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, возврате государственной пошлины.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением магазина общества на территории, прилегающей к учреждению, осуществляющему образовательную деятельность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом планировалась реализация алкогольной продукции в территориально обособленном объекте, вход в который для покупателей расположен менее чем в 70 метрах от входа для посетителей в здание, где находится образовательная организация, что не соответствует лицензионным требованиям. При отказе в выдаче лицензии возврат государственной пошлины не производится.

При исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактических произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями на финансирование капитальных вложений производс
Постановление ФАС Центрального округа от 20.09.2012 по делу N А14-5523/2011

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности заявителя на нежилое отдельно стоящее здание, обязании зарегистрировать право собственности на нежилое здание.

Обстоятельства: Заявителю было отказано в государственной регистрации права со ссылкой на то, что необходимо представить на государственную регистрацию разрешительную документацию.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку факт того, что проведенной реконструкцией не затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности спорного объекта недвижимости, не доказан.

Поскольку обращение взыскания на автотранспортные средства должника затруднит его работу и исполнение решения суда по другим делам о взыскании с него задолженности, арбитражный суд обоснованно предоставил должнику отсрочку исполнения решения.
Принятие и рассмотрение дела в порядке надзора не является основанием для приостановления исполнительного производства.
Дело по иску о взыскании долга по договору теплоснабжения муниципального жилищного фонда передано на новое рассмотрение, так как судом недостаточно исследованы доказательства по данному делу.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2021 N Ф10-1452/2020 по делу N А35-10414/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требований о признании незаконными действий конкурсного управляющего, взыскании убытков, его отстранении от исполнения обязанностей.

Решение: Спор в части требований о признании незаконными действий по передаче имущества должника в аренду, взыскании убытков, отстранении конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение, так как суды, придя к выводу о целесообразности передачи имущества в аренду, не составили представление об объективном имущественном положении должника при ведении им самостоятельной деятельности, не сопоставили полученные данные с имущественным положением после сдачи имущества в аренду, не установили размер прибыли от использования арендуемого имущества.

Вывод суда об отсутствии обязанности повторной уплаты таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче полной таможенной декларации является правомерным, поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, ООО уплатило таможенные сб
Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о проведении налоговым органом повторной выездной налоговой проверки налогоплательщика по одним и тем же налогам за один и тот же период, что является нарушением требований налогового законодательства и осн
Правовые основания для уплаты налога с продаж у налогоплательщика возникают с 01.04.2002, и, следовательно, требование налогового органа о взыскании с предпринимателя налога с продаж за 1 квартал 2002 года и соответствующих пени является необоснованным.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.10.2014 по делу N А54-6322/2013

Требование: О признании недействительными отказов в государственной регистрации перехода права собственности залогодержателя.

Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что общество может приобрести заложенное имущество, на которое судом обращено взыскание и избран порядок реализации с публичных торгов, только в случае признания торгов несостоятельными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реализация ипотеки может осуществляться только путем проведения торгов.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2015 N Ф10-1557/2015 по делу N А68-1298/2014

Требование: О взыскании убытков по договору субподряда.

Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на некачественное выполнение субподрядчиком работ по строительству газопровода, в результате чего возникли убытки в виде затрат на устранение дефекта и проведение дополнительных пневмоиспытаний газопровода.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств обнаружения и устранения неисправностей в соответствии с порядком, предусмотренным специальной рабочей инструкцией, генподрядчиком не представлено.

Дело по заявлению о признании недействительными торгов по продаже муниципального имущества в части продажи нежилого помещения и о признании за истцом преимущественного права на приобретение нежилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку пр
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихс
Суды пришли к обоснованному выводу о том, что в действиях арбитражного управляющего имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, по эпизоду, связанному с нарушением п. 2 ст. 143 ФЗ "О не
Заявление об установлении факта владения и пользования как своими собственными объектами недвижимости оставлено без рассмотрения, поскольку суды пришли к выводу о том, что фактически заявителем заявлен спор о праве на объекты недвижимости, а согласно п. 5
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь