Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2021 N Ф10-5501/2020 по делу N А36-1270/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его разрешенным использованием.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование обществом переданного в аренду недвижимого имущества в качестве объекта для размещения автосервиса и оказания услуг автомойки в границах территориальной зоны, допускающей в качестве основных видов разрешенного использования земельных участков размещение объектов придорожного сервиса, включая в том числе автомобильные мойки, мастерские для ремонта и обслуживания автомобилей, не образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.06.2017 N Ф10-2484/2017 по делу N А35-8879/2016

Требование: О признании недействительным решения ответчика в части итогов второго тура тайного голосования по вопросу повестки дня; обязании внести в протокол общего собрания итоги второго тура тайного голосования в соответствии с данными протокола заседания счетной комиссии очередного общего собрания членов ассоциации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в протоколе указаны недостоверные результаты голосования по одному из вопросов повестки дня.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проверка кворума и полномочий собрания была проведена, по результатам чего собрание было признано полномочным. При подсчете голосов при решении по спорному вопросу число участников, присутствующих на собрании, не изменялось.

Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
Определение ФАС Центрального округа от 03.06.2014 по делу N А36-4142/2013

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была возвращена заявителю как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.04.2019 N Ф10-116/2019 по делу N А54-8506/2017

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекае
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.10.2021 N Ф10-4614/2021 по делу N А68-4465/2020

Требование: О взыскании убытков, в том числе в виде процентов.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на то, что судебным актом контролирующие общество-должника лица были привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Однако судебный акт был исполнен несвоевременно.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства во исполнение судебного акта были перечислены предпринимателю с просрочкой, в связи с чем правомерно требование о взыскании в соответствии со ст. 395 ГК РФ процентов, начисленных за период с момента вступления в законную силу судебного акта до даты его фактического исполнения, с целью компенсации финансовых потерь предпринимателя.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.07.2012 по делу N А08-1626/2011

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2018 N Ф10-5260/2017 по делу N А83-10446/2017

Требование: О признании приказа о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции недействительным и его отмене.

Обстоятельства: На основании приказа проведена документарная проверка заявителя по соблюдению лицензионных требований, предусмотренных законодательством. По результатам проверки вынесены и направлены заявителю уведомление о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и спорный приказ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что в оспариваемом приказе отсутствует обоснование приостановления действия лицензии, установлен.

Дело по иску о расторжении договора на выполнение проектных и изыскательских работ направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.04.2017 N Ф10-828/2017 по делу N А09-3265/2016

Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылается на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, арендатором неправомерно рассчитана арендная плата за пользование земельным участком с применением рыночной стоимости, поскольку права аренды на участок получены арендатором в связи с переоформлением ранее имевшегося у него права постоянного бессрочного пользования, в связи с чем размер арендной платы должен рассчитываться исходя из кадастровой стоимости.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.07.2015 N Ф10-1221/2015 по делу N А84-647/2014

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение электроремонтных работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что имеющаяся задолженность не оплачена ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения истцом работ, предусмотренных договором, подтвержден актом сдачи-приемки выполненных работ, факт неисполнения ответчиком в полном объеме своего обязательства по оплате принятых работ, предусмотренных условиями совершенной сторонами сделки, установлен.

В иске Лицензионной палаты об аннулировании лицензии на право осуществления деятельности отказано правомерно, поскольку заявителем нарушена процедура ознакомления правонарушения с актом проверки.
Пунктом 1 статьи 52 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой орган
В соответствии со статьей 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени за несвоевременную уплату ежемесячных платежей по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы удовлетворены правомерно, поскол
Постановление ФАС Центрального округа от 24.07.2012 по делу N А54-2272/2011

Требование: О разделе земельного участка и образовании земельных участков; исключении из состава земельного участка другого земельного участка.

Обстоятельства: Письмом ТУ Росимущества сообщило о необходимости получения согласия ОАО "РЖД" на раздел земельного участка. ОАО "РЖД" отказало в разделе земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что причитающаяся истцу часть земельного участка определена по результатам проведенных кадастровых работ, представленных в суд в виде межевого плана, установлен.

Налоговым кодексом РФ не предусмотрен отзыв инкассовых поручений из банка в случае вынесения налоговым органом решения о взыскании налогов и пени за счет имущества налогоплательщика.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.06.2013 по делу N А08-6764/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате взносов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ответчик является членом некоммерческого партнерства, обязан уплачивать регулярные членские взносы, установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.10.2015 N Ф10-3305/2015 по делу N А64-271/2015

Требование: О ликвидации общества.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что стоимость чистых активов общества в течение последних трех финансовых лет меньше минимального размера уставного капитала, учредителями не принимались меры по улучшению финансового состояния, у общества отсутствует деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств критического состояния общества, создающего угрозу нарушения прав других лиц и влекущего в связи с этим его безусловную ликвидацию, налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2014 по делу N А08-1210/2013

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2017 N Ф10-3393/2017 по делу N А14-11692/2013

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе по делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества прекращено, поскольку судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда сделан без учета доводов заявителя о фактическом владении спорным имуществом.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2014 по делу N А08-7176/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком не исполнены обязательства по оплате предоставленных услуг по проживанию в общежитии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств внесения заказчиком арендной платы за временное проживание его работников в общежитии, принадлежащем исполнителю, заказчиком не представлено.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь