Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Выводы обеих судебных инстанций о доказанности административным органом состава вменяемого правонарушения и правильной квалификации его по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ являются правильными, поскольку суды правомерно посчитали, что условия кредитных договор
В заявлении налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление запрашиваемых сведений отказано правомерно в силу отсутствия состава налогового правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.06.2018 N Ф10-2210/2018 по делу N А83-4674/2017

Требование: Об определении местоположения границ земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что наложение границ земельного участка на границы земельного участка, находящегося у истца на праве бессрочного пользования, повлекло нарушение его прав и законных интересов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наложения границ спорного земельного участка на земельный участок, принадлежащий истцу, установлен.

Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности, согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Постановление ФАС Центрального округа от 01.08.2013 по делу N А14-16156/2012

Требование: О взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате неоднократного и незапланированного отключения электрической энергии для обеспечения бесперебойного электроснабжения гостиничного комплекса вынужден был приобрести генераторную установку, стабилизатор напряжения, дизельное топливо.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт причинения истцу убытков, наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и понесенным ущербом не подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2015 N Ф10-3398/2013 по делу N А62-8451/2012

Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконными действиями органов внутренних дел в связи с необеспечением сохранности имущества, признанного в рамках уголовного дела вещественным доказательством.

Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие надлежащих мер по сохранности и возврату вещественных доказательств, в результате чего они были утрачены.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт необеспечения сохранности изъятого имущества установлен, размер причиненных убытков определен судом на основании экспертного отчета.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.09.2021 N Ф10-4274/2021 по делу N А08-7292/2020

Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на поставку товаров.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение поставщиком сроков поставки товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки поставки товара доказан. Размер подлежащих взысканию пеней определен исходя из действующей на момент вынесения решения ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Основания для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пеней отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.10.2021 N Ф10-3959/2021 по делу N А84-538/2021

Требование: О признании недействительным решения органа ФСС РФ об отказе в назначении и выплате страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в соответствии с листком нетрудоспособности страховой случай наступил в 2020 году, тогда как право на получение страхового обеспечения у предпринимателя может возникнуть лишь по страховым случаям, наступившим в 2021 году.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вступление предпринимателем в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является добровольным, риск наступления неблагоприятных последствий возлагается именно на предпринимателя.

На основании п. 6 ст. 108 НК РФ обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения и виновности лица в его совершении, возложена на налоговые органы.
Постановление ФАС Центрального округа от 22.11.2012 по делу N А36-267/2010

Требование: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника - считать требования кредитора, включенные в третью очередь реестра требований, установленными следующим образом

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие у должника части залогового имущества, являющегося предметом залога в связи с чем статус залогового кредитора частично утрачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, достоверно свидетельствующие о прекращении предмета залога по предусмотренным действующим законодательством основаниям, отсутствуют.

Нарушение требований, предъявляемых к рекламной конструкции, не образует состава административного правонарушения, поскольку в данном случае отсутствует факт нарушения обществом установленных нормативными правовыми актами, актами органов местного самоупра
Исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за неполную уплату налога на прибыль, налога с продаж и НДС удовлетворены правомерно в части взыскания штрафа по налогу на прибыль и НДС, поскольку налог с продаж не содержит субъекта и объ
Постановление ФАС Центрального округа от 18.01.2013 по делу N А35-15329/2011

Требование: О взыскании задолженности за счет средств казны муниципального образования.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что выполненные по муниципальному контракту работы заказчиком оплачены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ, наличие задолженности установлен.

В иске о признании недействительными торгов по продаже имущества отказано правомерно, так как объявление о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного имущества, принадлежащего ООО, опубликованное в газете, не нарушает требований
В силу п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в установленном законом порядке, является безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2022 N Ф10-6352/2021 по делу N А84-4138/2020

Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов в целях любительской и спортивной охоты, обязании выдать бланки разрешений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отсутствия у общества установленных ФЗ от 24.07.2009 N 209-ФЗ прав охотопользователя, в том числе на получение бланков разрешений на добычу охотничьих ресурсов, на основании документов, выданных в соответствии с законодательством Украины, установлен вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2019 N Ф10-483/2019 по делу N А54-7451/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение в жилом доме. Он без согласия собственников помещений разместил на фасаде дома рекламную конструкцию. Претензия истца об уплате денежных средств за размещение вывески и пени оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательства волеизъявления собственников общего имущества многоквартирного дома на размещение конструкции не представлены, размещение спорной конструкции произведено с нарушением закона.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2015 N Ф10-4011/2015 по делу N А09-14695/2014

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Прокурор указывает на то, что договор аренды был заключен без проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением трехгодичного срока исковой давности.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.04.2022 N Ф10-6900/2021 по делу N А84-426/2021

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на нарушение его прав как собственника торговых павильонов, расположенных на земельном участке.

Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, так как доказательств легальности возведения в качестве объектов недвижимого имущества, зарегистрированных в ЕГРН за предпринимателем, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2020 N Ф10-6282/2019 по делу N А64-7302/2016

Требование: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче помещений; 2) О признании недействительной сделкой договора участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности.

Решение: В удовлетворении требования заявителя-1 отказано, требование заявителя-2 удовлетворено частично, так как фактически сторонами сделки создан искусственный документооборот, позволяющий выводить активы должника в личных интересах заявителя-1, без намерения производить оплату, сделка совершена при злоупотреблении правом, в целях причинения вреда кредиторам; с учетом того, что договор сторонами не исполнен, запись о регистрации договора погашена, не подлежат применению последствия недействительности сделки.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным
Дело по иску о взыскании долга за переданный по акту передачи коммерческий вексель АЭС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.10.2018 N Ф10-3913/2018 по делу N А62-4813/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что услуги по передаче выявленного безучетного объема ресурса не оплачены ответчиком в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты неучтенного потребления электроэнергии и нарушение пломбы госповерителя и знаков визуального контроля на корпусе прибора учета установлены.

Определение ФАС Центрального округа от 21.02.2012 по делу N А14-3439-2011

Решение: Исправлены допущенные в судебном акте опечатки и ошибки.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь