Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Требуя, помимо платы за пользование помещением, и взыскания полученных ответчиком доходов в связи с пользованием помещением в соответствии с п. 1 ст. 1107 ГК РФ, истец злоупотребляет правом, поскольку договоры аренды и субаренды не были зарегистрированы в
В иске к таможне о взыскании убытков в связи с незаконным удержанием автомобилей отказано правомерно, поскольку никаких распоряжений таможенным органом о задержании автомобилей в порядке, предусмотренном таможенным законодательством, не принималось.
Налогоплательщики, являющиеся участниками договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом, применяют в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2019 N Ф10-439/2019 по делу N А62-7001/2017

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2014 по делу N А08-147/2013

Обстоятельства: Определением было отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должника производить торги по продаже имущества должника, являющегося предметом залога, поскольку заявитель не представил конкретных доказательств, обосновывающих необходимость принятия обеспечительных мер.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело о взыскании задолженности по контракту направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций не были применены нормы права, регламентирующие последствия поставки товара и осуществление работ ненадлежащего качества, а так
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2019 N Ф10-3500/2017 по делу N А14-8521/2015

Требование: О взыскании солидарно убытков с бывших руководителей должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководителями должника не доказано, что ими были предприняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации должника конкурсному управляющему, в результате неисполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий лишился возможности пополнения конкурсной массы должника путем взыскания дебиторской задолженности, числящейся по бухгалтерской документации, в судебном порядке.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.01.2019 N Ф10-5777/2018 по делу N А68-1895/2017

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в результате неправомерного заявления налоговых вычетов по сделкам с контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают реальность хозяйственных операций налогоплательщика со спорными контрагентами.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2018 N Ф10-1847/2018 по делу N А35-11701/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагает, что денежные средства, собранные ответчиком в отсутствие правовых оснований с собственников многоквартирного дома, не истрачены на ремонт и содержание общего имущества данного многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неосновательного полученных средств ответчиком не подтвержден.

Поскольку обоснованность, разумность и необходимость судебных расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, подтверждены надлежащими документами и установлены судом, судом сделан прави
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.10.2016 N Ф10-3807/2016 по делу N А64-7644/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по арендной плате.

Встречное требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка в части превышения размера арендной платы.

Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска; 2) Требование частично удовлетворено, поскольку владение земельным участком в спорный период оплачено ответчиком с превышением арендной платы.

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога и взыскания штрафа за его неуплату направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.07.2014 по делу N А23-4648/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов пени по взносам на обязательное пенсионное страхование за период после введения наблюдения до принятия решения о признании должника банкротом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования налогового органа, установленные на дату введения процедуры наблюдения и включенные в реестр требований впоследствии, не изменяется, следовательно, оснований для включения в реестр дополнительно начисленных пеней за период наблюдения не имеется.

Если у лица имеется в собственности недвижимое имущество, то в силу действующего гражданского и земельного законодательства оно вправе пользоваться соответствующим земельным участком, на котором это имущество расположено, а также оформить свое право на зе
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2019 N Ф10-5293/2019 по делу N А48-3695/2017

Требование: О взыскании основного долга по договорам поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки за просрочку платежа.

Обстоятельства: Кредитор, получивший право требования по договору цессии, ссылается на неоплату покупателем поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупатель не оплатил как поставленный ему по договорам товар, так и товар, поставленный вне договора, в срок, предусмотренный ст. 314 ГК РФ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2019 N Ф10-3600/2019 по делу N А83-686/2018

Требование: О признании недействительными решения заказчика и одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта.

Обстоятельства: Решение заказчика мотивировано нарушением подрядчиком срока выполнения работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не установили причины неисполнения подрядчиком спорных обязательств, не исследовали, предусмотрено ли договором задание на выполнение инженерных изысканий либо такую документацию должен полностью предоставить заказчик в силу закона, совершил ли заказчик предусмотренные законом действия и мог ли подрядчик исполнить свои обязательства в установленный срок в случае несовершения заказчиком этих действий.

Нормами процессуального права установлено, что при определенных условиях суд вправе вынести судебный акт, направленный на временное ограничение прав налогового органа по исполнению оспариваемого ненормативного акта.
Удовлетворяя иск в части взыскания с одного ответчика в пользу истца неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались тем, что денежные средства, перечис
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта д
Постановление ФАС Центрального округа от 13.12.2013 по делу N А64-4335/2010

Требование: О признании сделки договора купли-продажи, заключенной между должником и ответчиком, недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что спорный договор совершен в целях причинения имущественного вреда кредиторам, имеет место неравноценность встречного исполнения обязательства другой стороной сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной, конкурсным управляющим не представлено.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболе
Поскольку оспариваемый приказ органа государственной власти был принят с нарушением норм действующего права, а также прав и законных интересов арендатора земельного участка заявителя, арбитражный суд обоснованно удовлетворил требование последнего о призна
В иске о признании недействительными учредительного договора ОАО и протокола общего собрания участников общества отказано правомерно в связи с добровольным волеизъявлением истца на вступление в качестве одного из учредителей ОАО и на приобретение им стату
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение третейского суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь