Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2020 N Ф10-3644/2020 по делу N А09-3587/2019

Требование: О признании недействительным определения органа внутренних дел.

Обстоятельства: Товарищество обратилось к органу внутренних дел с заявлением по факту незаконного подключения к электрическим сетям многоквартирного дома коммерческого оборудования третьего лица и привлечении его к ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ, однако в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует факт самовольного подключения к электрическим сетям в границах балансовой принадлежности ТСЖ (подключение произведено в рамках договора возмездного оказания услуг), акт о бездоговорном и безучетном потреблении электроэнергии не соответствует установленным требованиям.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2016 N Ф10-1353/2016 по делу N А35-8947/2014

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на земельный участок, обязании осуществить государственную регистрацию.

Обстоятельства: Регистрирующий орган мотивировал отказ отсутствием основания возникновения права собственности субъекта РФ на спорный участок, а также на наличие в ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности на здания, сооружения, расположенные на спорном участке за другими лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документов, подтверждающих право субъекта РФ на получение в собственность в порядке разграничения государственной собственности на землю земельного участка, не представлено.

Отказав в удовлетворении иска, судебные инстанции сделали вывод о том, что при заключении оспариваемого в части договора залога права истца и требования действующего законодательства нарушены не были.
На основании норм статьи 252 НК РФ арбитражными судами признано правомерным доначисление налоговым органом заявителю налога на прибыль в связи с завышением расходов на суммы затрат по оплате услуг в связи с отсутствием документального подтверждения выполн
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.05.2022 N Ф10-2087/2021 по делу N А14-17134/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.10.2018 N Ф10-4272/2018 по делу N А09-15263/2017

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением жалоба на действия организатора торгов, выразившиеся во включении в аукционную документацию требования (место нахождения предмета закупки), влекущего ограничение количества участников аукциона, признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в аукционной документации обоснованно конкретизировано местонахождение подлежащего приобретению жилого помещения, с учетом норм закона, определяющего местонахождение предоставляемого по договору найма специализированного жилого помещения, исходя из данных о месте жительства лица, подлежащего обеспечению таким жилым помещением.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.07.2013 по делу N А08-7556/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган указал на то, что своими действиями орган местного самоуправления нарушает порядок предоставления земельных участков для строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт неправомерного исключения других претендентов при предоставлении спорных земельных участков заинтересованному лицу установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.06.2020 N Ф10-1934/2020 по делу N А83-7669/2019

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании осуществить регистрационные действия.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предпринимателю отказано в государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не представлены документы, подтверждающие право на заключение договора аренды без соблюдения процедуры проведения торгов.

Письменное требование акционера о выкупе принадлежащих ему акций направляется обществу с указанием места нахождения акционера и количества акций, выкупа которых он требует, причем по истечении срока (не позднее 45 дней с даты принятия решения собранием ак
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2014 по делу N А68-295/2011

Требование: О взыскании с бывшего руководителя должника субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель должника без законных оснований перечислил на расчетный счет третьего лица денежные средства, а также производил оплату со счета должника другим организациям за третье лицо, заключал не выгодные для должника договоры.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия вины бывшего руководителя в отношении выбытия у должника денежных средств установлен.

Основанием для применения льготы по налогу на имущество является использование имущества для производства, переработки и хранения сельскохозяйственной продукции. Предоставление данной налоговой льготы налогоплательщикам, самостоятельно не использующим чис
Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2013 по делу N А23-193/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия заявителя, выразившиеся в неустановлении требований к техническим, функциональным и иным характеристикам товара, нарушающими требования законодательства, выдал предписание об аннулировании торгов.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что необходимые требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара были установлены заказчиком исходя из его потребностей, установлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.11.2012 по делу N А14-8316/2012

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что земельный участок был предоставлен без проведения торгов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия нарушений договора аренды не установлен.

При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее, чем в два раза по сравнению с размером, установленным НК РФ.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.07.2016 N Ф10-2196/2016 по делу N А14-7731/2015

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости, обязании произвести государственную регистрацию.

Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на принадлежность спорного объекта недвижимости к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома и отсутствие информации, необходимой для государственной регистрации прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, свидетельствующие о возникновении права собственности на спорное помещение трансформаторной подстанции, изначально планирующееся к застройке одновременно с многоквартирным жилым домом, не представлены.

Поскольку по смыслу ст. 29-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" невозвращение участнику конкурса суммы залога является следствием его недобросовестного уклонения от заключ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2019 N Ф10-4262/2019 по делу N А83-9150/2018

Требование: О признании незаконным уведомления органа ФСС РФ об установлении размера страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях.

Обстоятельства: В связи с непредставлением предприятием в установленный срок документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, орган ФСС РФ сообщил предприятию об установлении ему тарифа страховых взносов.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку непредставление документов в установленный срок и после установления органом ФСС РФ размера страхового тарифа не лишает страхователя возможности представить документы для подтверждения основного вида экономической деятельности.

Иск о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку у продавца не возникло право собственности на все здание и он в силу положений п. 1 ст. 246 ГК РФ не вправе был распоряжаться всем им
Дело по заявлению о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Запрещается проведение налоговыми органами повторных выездных налоговых проверок по одним и тем же налогам, подлежащим уплате или уплаченным налогоплательщиком (плательщиком сбора) за уже проверенный налоговый период.
Дело по иску о признании недействительным распоряжения городской Администрации "О мерах по обеспечению безопасности граждан на городском рынке" направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
В случае если в результате изменения налогового законодательства будут созданы менее благоприятные условия для субъекта малого предпринимательства по сравнению с ранее действовавшими условиями, то в течение первых четырех лет своей деятельности указанные
С учетом того положения, что право на льготу по уплате земельного налога в отношении земельных участков, занятых объектами мобилизационного назначения, не содержат условия их неиспользования в текущем производстве, суд обоснованно пришел к выводу, что зая
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.2020 N Ф10-1331/2020 по делу N А08-12527/2018

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что договор лизинга был расторгнут.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что сумма страхового возмещения была учтена при расчете внесенных лизингополучателем платежей, оснований для повторного учета части страхового возмещения при учете фактически внесенных лизинговых платежей не имелось.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь