Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2020 N Ф10-4886/2020 по делу N А64-7522/2019

Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании восстановить прекращенное право.

Обстоятельства: Оспариваемым решением прекращено право хозяйственного ведения предприятия на нежилое помещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация прекращения права произведена уполномоченным органом с соблюдением требований статей 14 и 18 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости".

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.03.2019 N Ф10-653/2019 по делу N А14-7165/2018

Требование: О взыскании штрафа за задержку подачи вагонов на железнодорожный путь необщего пользования.

Обстоятельства: Вагоны с грузом поданы перевозчиком на пути необщего пользования грузополучателя с нарушением срока, установленного договором, что послужило основанием для начисления ответчику штрафа. Перевозчиком не исполнено требование истца об уплате штрафа в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подачи перевозчиком вагонов с нарушением установленного договором срока подтверждается актами общей формы, ведомостями подачи и уборки вагонов, транспортными железнодорожными накладными, памятками приемосдатчиков на подачу вагонов.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2018 N Ф10-1677/2018 по делу N А14-6482/2017

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик указывает, что в связи с нарушением подрядчиком договорных обязательств в части сроков передачи исходных данных и уклонения от приемки работ направил подрядчику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора и требование об оплате выполненных работ, которое не было исполнено.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств представления субподрядчику обоснованных возражений в отношении качества, объема переданной ему рабочей документации, а также передачи мотивированного отказа в подписании актов подрядчиком не представлено, при этом расчет долга произведен исходя из стоимости фактически выполненных работ.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных истцом услуг, а также доказательств об отказе от данных услуг ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к о
Определение ФАС Центрального округа от 01.08.2013 по делу N А08-8754/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику, не приложены.

Поскольку заявитель в установленном законодательством порядке утратил права на арендуемый земельный участок, то арбитражный суд обоснованно указал, что оспариваемые действия органа местного самоуправления не нарушают прав и законных интересов заявителя, а
Если договор аренды земельного участка заключен собственником расположенного на нем объекта недвижимости после введения в действие ЗК РФ, то в связи с тем, что собственник недвижимости реализовал свое исключительное право приватизации или аренды путем зак
В удовлетворении заявленных требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с необоснованным предъявлением ответчиком и оплатой истцом стоимости услуг по передаче электроэнергии, отказано правомерно, поскольку доказательств наличия
Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию отказано правомерно, поскольку суд в процессе рассмотрения спора правомерно пришел к выводу о том, что утверждения истца о том, что договор поставки электроэнергии, заключенны
Дело по иску о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами и обязании ответчика освободить нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод с
В удовлетворении заявленных требований о признании частично недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку заявитель осуществлял не продажу готовых изделий, а их изготовление (осуществляемое предпринимателем с привлечением треть
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.06.2022 N Ф10-1682/2022 по делу N А09-10490/2020

Требование: О признании недействительными торгов, проведенных в форме электронного аукциона, на поставку интерактивных комплексов.

Обстоятельства: Заказчиком (ответчиком) на сайте единой электронной торговой площадки были размещены извещение, а также аукционная документация на поставку интерактивных комплексов. В антимонопольный орган поступила жалоба общества (истца) на действия заказчика. По результатам рассмотрения жалобы антимонопольным органом было принято решение, которым жалоба общества была признана необоснованной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что торгами нарушаются права или охраняемые законом интересы общества, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2021 N Ф10-3421/2021 по делу N А35-6764/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховщик допустил нарушение прав потребителя на своевременное получение необходимой и достоверной информации об оказываемой услуге страхования, обеспечивающей возможность ее правильного выбора, ввиду оформления договора страхования мелким трудночитаемым шрифтом, что затрудняет визуальное восприятие текста договора и не позволяет ознакомиться с его условиями.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом и только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства.
Учитывая, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов, суды двух инстанций пришли к правомерному выводу о возложении обязанности по возмещению судебных ра
В части доначисления НДФЛ и ЕСН суды правомерно отказали предпринимателю в удовлетворении заявленных требований о признании частично незаконным решения налогового органа, указав при этом на то, что предпринимателем не представлено надлежащих доказательств
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2022 N Ф10-2872/2022 по делу N А23-8935/2019

Требование: Об обязании устранить выявленные в течение гарантийного срока недостатки работ по капитальному ремонту, произведенных по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неисполнение подрядчиком в добровольном порядке требований об устранении недостатков выполненных работ, обнаруженных в пределах гарантийного срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ с отступлениями от проекта и несоответствия результата работ действующим нормам и правилам, что повлекло невозможность нормальной эксплуатации кровельного покрытия спорного дома, установлен.

Исковые требования о взыскании налоговых санкций за неуплату налогов на добавленную стоимость, на имущество, налога с продаж удовлетворены частично, поскольку наличие смягчающих обстоятельств при совершении налогового правонарушения предусматривает возмож
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.10.2014 по делу N А48-4756/2013

Требование: О взыскании долга.

Решение: Требование удовлетворено. Дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. В удовлетворении кассационной жалобы отказано, поскольку оснований для отмены судебных актов и рассмотрения дела по общим правилам искового производства заявителем не представлено.

Предприниматель вправе воспользоваться гарантиями, установленными ст. 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", и уплачивать в течение первых четырех лет своей деятельности налог на игорный бизнес с применением с
Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2012 по делу N А54-2428/2011

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязанность по оплате выполненных работ ответчиком не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ в спорной сумме ответчиком не представлено.

После истечения срока исковой давности по основному долгу истекает срок и по дополнительным требованиям.
В исковых требованиях о признании недействительным решения налоговой полиции о наложении на истца финансовых санкций за неправомерное применение льготного налогообложения при реализации товара на экспорт отказано правомерно, поскольку истцом не подтвержде
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора должника по обязательствам должника правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку на момент подачи вышеназванного заявления отсутствовали условия, предусмотренные п. 8 ст. 10, с
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь