Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

О времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования конкретного кредитора подлежит уведомлению лишь этот кредитор, а также должник, арбитражный управляющий, представитель учредителей (участников) должника и представитель собственника имуществ
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим обр
Постановление ФАС Центрального округа от 28.09.2012 по делу N А09-804/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании возвратить штраф, списанный со счета банка инкассовым поручением, взыскании госпошлины.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным правовым актом банк привлечен к ответственности по ст. 135.1 НК РФ за непредставление в трехдневный срок выписки по операциям на счете клиента банка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону доказан.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.11.2021 N Ф10-4997/2021 по делу N А83-538/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по приему и обслуживанию пассажирских судов, пени.

Обстоятельства: Предприятие (порт) указывает на то, что им был принят приказ об утверждении тарифов на услуги по обслуживанию пассажиров в порту при осуществлении морских пассажирских перевозок, о чем предприниматель (судовладелец) был уведомлен, однако последний отказался от заключения дополнительного соглашения, продолжив осуществлять посадку и высадку пассажиров со своего судна на причалах, при этом оказанные портом услуги по обслуживанию пассажиров не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятием доказан факт оказания услуг в заявленном размере.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2017 N Ф10-5069/2016 по делу N А83-1651/2016

Требование: О взыскании задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у общества задолженности перед бюджетом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих как размер задолженности, предъявленной ко взысканию, так и образование ее в спорный период, не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2021 N Ф10-5484/2021 по делу N А14-2418/2021

Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для отказа в возбуждении исполнительного производства, а оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов общества, которое не предприняло попыток для исполнения судебного акта и выплаты установленной судом задолженности.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2016 N Ф10-4881/2015 по делу N А23-5719/2014

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании в пользу заявителя судебных расходов на услуги представителя, поскольку доказательств того, что заявитель был необоснованно привлечен в качестве ответчика, не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2014 по делу N А68-8217/2011

Требование: О взыскании вознаграждения за период наблюдения в отношении должника, а также понесенных в процедуре наблюдения расходов.

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения в отношении должника за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку факт отсутствия у должника средств для погашения расходов по делу о банкротстве подтвержден определением о завершении конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.12.2015 N Ф10-4491/2015 по делу N А35-1701/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штрафы по хозяйственным операциям общества по реализации строительных материалов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы документы, подтверждающие исполнение обществом договора транспортной экспедиции.

До государственной регистрации перехода права собственности покупатель по договору купли-продажи недвижимости, исполненному сторонами, не вправе распоряжаться данной недвижимостью, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной
Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2016 N Ф10-3978/2016 по делу N А14-4323/2016

Обстоятельства: Определением исковое заявление и приложенные к нему материалы возвращены заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного производства, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Дело по иску о взыскании с ответчика платы за пользование производством и процентов, о расторжении договора аренды и обязании ответчика возвратить названное производство направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточной обоснованностью судебных акт
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2016 N Ф10-3519/2016 по делу N А83-6029/2015

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченных органов, выразившегося в неосуществлении действий, направленных на выплату возмещения стоимости национализированного имущества.

Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерное бездействие по невозврату имущества или невыплате его стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный обществом способ защиты не соответствует содержанию нарушенного права и не приведет к восстановлению предполагаемого нарушенного права собственности путем признания незаконным бездействия уполномоченных органов, осуществляющих публичные полномочия. Рассмотрение споров о возмещении убытков производится в порядке искового производства.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2019 N Ф10-1256/2019 по делу N А48-7949/2017

Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве, во взыскании процентов по вознаграждению временного управляющего отказано, поскольку в случае прекращения производства по делу о банкротстве в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом проценты не выплачиваются.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ост
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2021 N Ф10-1723/2021 по делу N А84-1765/2019

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием уважительных причин для его восстановления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица.
Течение срока на подачу кассационной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения (постановления).
Апелляционная жалоба возвращена заявителю, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на ее подачу отказано, поскольку срок подачи жалобы нарушен по вине предпринимателя, а ходатайство о его восстановлении не мотивировано.
Учитывая, что классификация товаров осуществляется по Правилам интерпретации ТН ВЭД, а не в соответствии с ведомственными приказами, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра постановления арбитражного апелляционного суда о пе
Учитывая, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принял отказ от кассационной жалобы и прекратил производство в кассационной инстанции.
Дело по иску о взыскании долга и пени за просрочку оплаты по договору поставки ликероводочных изделий направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2021 N Ф10-2299/2021 по делу N А84-4580/2020

Требование: О расторжении договоров субаренды земельных участков.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на ненадлежащее исполнение субарендатором обязательств по спорным договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку субарендатором не исполнены обязательства по исполнению мероприятий, связанных с освоением земельных участков.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь