Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2018 N Ф10-4050/2018 по делу N А14-6071/2018

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени.

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2012 по делу N А68-483/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано в возмещении НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды доказан.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом
Мнимая сделка, то есть сделка совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2015 N Ф10-1281/2015 по делу N А83-2821/2013

Требование: О признании недействительным договора о предоставлении услуг по содержанию дома и придомовой территории и порядке оплаты компенсации за коммунальные услуги.

Обстоятельства: Потребитель ссылается на то, что условия договора не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия спорного договора не противоречат требованиям типового договора, а только конкретизируют его.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2013 по делу N А36-3098/2012

Требование: О взыскании долга за поставленную электроэнергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не оплатил полученную электроэнергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что ответчик не являлся владельцем и пользователем объектов электропотребления, не мог осуществлять употребление электроэнергии, поставленной на спорные объекты, установлен.

В иске об истребовании здания магазина из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовали правовые основания для истребования данного имущества.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2018 N Ф10-3974/2018 по делу N А36-13340/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение условий договора в части оплаты выполненных работ, ответчик указывает на перечисление денежных средств по промежуточным актам выполненных работ в большем размере.

Встречное требование: О взыскании пени за задержку оплаты выполненных работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части взыскания пени; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств оплаты ответчиком стоимости выполненных работ не представлено.

Поскольку истец в установленный срок не устранил допущенные при подаче искового заявления нарушения, суд области, руководствуясь ч. 4 ст. 129 АПК РФ, обоснованно возвратил исковое заявление.
Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что фактически работы по договору оказания услуг не выполнены, в связи с чем основания для удовлетворения заявленны
Постановление ФАС Центрального округа от 24.09.2012 по делу N А14-10351/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени в связи с необоснованным применением обществом налоговых вычетов по счетам-фактурам, выставленным контрагентам, в связи с тем, что расходы, произведенные на содержание специализированных команд торговых представителей, не являются документально подтвержденными, условия договора по дистрибуции и продвижению продукции, не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания обществу соответствующих услуг в осуществлении расходов по их оплате подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.2018 N Ф10-1788/2018 по делу N А08-9418/2017

Требование: О взыскании долга.

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в полном объеме обязательств по возврату займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной сельхозпродукции направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не оплатил в срок поставленную ему истцом продукцию.
О возвращении кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2019 N Ф10-5243/2019 по делу N А14-22517/2018

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в связи с невыполнением исполнителем ремонтных работ по его заявкам третье лицо начислило ему неустойку по договору аренды железнодорожного подвижного состава за неисправное состояние сантехнического оборудования вагонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вагоны с неисправным сантехническим оборудованием были отстранены от эксплуатации, отсутствуют основания для начисления неустойки за период, предшествующий заключению договора аренды, кроме того, заказчиком не представлено доказательств уплаты неустойки.

Дело по заявлению в части отказа во взыскании пени направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо устранить имеющиеся противоречия, установить фактические обстоятельства спора в части периода начисления спорной суммы пени, учесть правовую п
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2018 N Ф10-685/2018 по делу N А64-4010/2017

Требование: О взыскании неустойки по договору купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылается на то, что со стороны покупателя имела место просрочка оплаты поставленной электрической энергии. Разногласия сторон возникли относительно правомерности начисления гарантирующим поставщиком неустойки за нарушение сроков уплаты авансовых платежей.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку гарантирующим поставщиком неправильно определен период просрочки.

Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2013 по делу N А14-7768/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: На территории рынка произошел пожар в торговом киоске, принадлежащем ответчику, в результате пожара был причинен вред аптечному пункту, принадлежащему истцу. Истец ссылается на то, что понес убытки в виде реального ущерба (стоимость сгоревших лекарств) и упущенной выгоды (неполученная прибыль от несостоявшейся продажи лекарств).

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку размер убытков в части реального ущерба в отношении стоимости поврежденных лекарств не доказан, размер упущенной выгоды в виде неполученной прибыли от невозможности реализации данных лекарственных средств определить невозможно, поскольку не доказано количество и наименование.

Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2014 по делу N А23-1305/2011

Требование: О взыскании с должника задолженности по оплате услуг оценщика, привлеченного конкурсным управляющим.

Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение должником обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорные услуги, оказанные должнику, напрямую связаны с целями проведения процедур банкротства, то есть непосредственно связаны с выполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей по оценке имущества должника, установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.11.2015 N Ф10-4069/2015 по делу N А23-6256/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оплата поставленного теплового ресурса ответчиком не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности установлен.

Определение ФАС Центрального округа от 30.10.2012 по делу N А64-1115/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд округа минуя суд первой инстанции.

Определение ФАС Центрального округа от 17.05.2012 по делу N А62-2350/2011

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом оформленные доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Статьей 271 ГК РФ, частью 1 статьи 35 ЗК РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь