Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

В иске о признании частично недействительным плана приватизации отказано правомерно, поскольку приватизация была проведена в порядке, определенном Указом Президента РФ от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предпри
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2015 N Ф10-2357/2015 по делу N А68-6215/2014

Требование: О взыскании долга по договору аренды.

Обстоятельства: Поскольку ответчик не возвратил земельные участки по акту приема-передачи на дату предъявления иска, он обязан вносить предусмотренные договорами платежи за весь период нахождения земельных участков у него в пользовании. Претензия истца о погашении задолженности ответчиком оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что ответчик не возвратил земельный участок по акту приема-передачи, доказан.

Оценив все обстоятельства дела и доказательства, представленные в материалы дела, объем выполненной представителем заявителя работы и участие его в судебных заседаниях, суды пришли к обоснованному выводу, что, исходя из конкретных обстоятельств дела, взыс
В иске об устранении препятствий в пользовании помещениями отказано правомерно в силу отсутствия препятствий как таковых.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2019 N Ф10-5984/2018 по делу N А14-9477/2018

Требование: О признании незаконным поручения, данного главам муниципальных образований.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что оспариваемый пункт поручения нарушает его права и законные интересы при осуществлении предпринимательской деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые положения поручения Правительства субъекта РФ не содержат непосредственно для предпринимателя каких-либо властных предписаний, не порождают каких-либо прав и не возлагают на него (до вступления в силу изменений в соответствующие нормативные акты) каких-либо обязанностей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2014 по делу N А35-1114/2013

Требование: О взыскании затрат истца по ремонту арендованных ответчиком помещений, затрат по теплоснабжению арендуемых ответчиком помещений.

Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика от заключения долгосрочного договора аренды, на то, что истцом произведены определенные затраты на ремонт, переоборудование и иные работы по благоустройству помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что истец - арендодатель по договору аренды нежилых помещений не исполнил свое обязательство по передаче ответчику - арендатору имущества в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению имущества, установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2021 N Ф10-604/2021 по делу N А14-12257/2018

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены при равноценном встречном исполнении обязательств, документально подтвержден факт реальной передачи денежных средств за товар, финансовым управляющим не представлено доказательств того, что в результате заключения договоров причинен вред имущественным правам кредиторов, а также что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделок.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.08.2022 N Ф10-2700/2022 по делу N А23-3978/2019

Требование: О признании недействительной односторонней сделки по расторжению договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора об отказе от договора аренды земельного участка, возобновленного на неопределенный срок, после истечения предусмотренного в нем срока.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендодатель правомерно воспользовался своим правом на отказ от договора аренды, установлено, что арендатор об одностороннем отказе арендодателя от договора аренды был уведомлен надлежащим образом.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2020 N Ф10-5005/2018 по делу N А54-4857/2016

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении недвижимого и движимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2019 N Ф10-5603/2018 по делу N А83-13770/2017

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчиком нарушен срок оплаты выполненной подрядчиком работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременное выставление подрядчиком счетов или счетов-фактур не освобождает заказчика от обязанности по оплате принятых им работ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2018 N Ф10-4183/2018 по делу N А23-125/2018

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора горячего водоснабжения.

Обстоятельства: Между сторонами при заключении договора горячего водоснабжения возникли разногласия относительно некоторых пунктов и исключения приложения к договору.

Решение: Требование удовлетворено частично. Урегулированы разногласия в отношении спорных пунктов.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2016 N Ф10-4081/2014 по делу N А35-4615/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работы, принятые по акту приема-передачи без возражений и замечаний, ответчиком не оплачены.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательств того, что спорные подрядные работы были выполнены не истцом, а третьими лицами, ответчиком не представлено.

К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу и другой стороне и
Налоговый орган не отнесен к уполномоченным органам, имеющим право на обращение с заявлением о признании должника банкротом.
В иске о признании недействительным договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку он не противоречит нормам гражданского законодательства.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.04.2016 N Ф10-842/2016 по делу N А08-5575/2015

Требование: О признании недействительным отказа в выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, обязании уполномоченного органа выдать разрешение.

Обстоятельства: Уполномоченный орган мотивировал отказ предоставлением недостоверных сведений о местонахождении постоянно действующего исполнительного органа общества и сведений, указанных в договоре аренды транспортного средства с экипажем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа в выдаче разрешения отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2017 N Ф10-420/2015 по делу N А62-7344/2013

Требование: О признании недействительной сделкой банковскую операцию по перечислению с расчетного счета общества денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу банка-должника и восстановления обязательств перед обществом по договору банковского счета.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что на момент совершения сделки у банка-должника имелись кредиторы, ранее в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворение в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2015 N Ф10-3745/2015 по делу N А84-848/2014

Требование: О признании недействительной декларации о готовности объекта к эксплуатации.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что декларация была зарегистрирована незаконно.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку постановление арбитражного суда о прекращении производства по делу не соответствует требованиям АПК РФ. Допущенные заявителем неточности при оформлении заявления об оспаривании декларации также не могли служить основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2018 N Ф10-72/2016 по делу N А68-2137/2015

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы.

Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неоплату заказчиком задолженности за выполненные работы.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения заказчиком срока оплаты выполненных подрядчиком работ установлен.

Граждане, организации и иные лица могут обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, если полагают, что оспариваемые акты не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.02.2020 N Ф10-6625/2019 по делу N А62-3603/2019

Требование: О взыскании страхового возмещения, неустойки.

Обстоятельства: Страхователь указал на то, что страховщиком сумма страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, выплачена не в полном объеме.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не указано, в чем конкретно выразилось недобросовестное поведение страхователя, не исследованы обстоятельства, связанные с установлением вины страховщика и совершением страхователем действий, в результате которых страховщик не мог исполнить свои обязательства в полном объеме или своевременно.

Исковые требования о внесении изменений в реестр акционеров и выдаче соответствующей выписки из реестра удовлетворены правомерно, поскольку подтверждены материалами дела.
Условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм налога на добавленную стоимость продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2014 по делу N А23-918/2013

Требование: 1) О расторжении договора аренды; 2) взыскании денежных средств (неосновательного обогащения).

Обстоятельства: Истец ссылается на невозможность использования земельных участков по назначению.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку спорные земельные участки расположены в охранной зоне памятника природы регионального значения, в которой запрещается строительство, использование земельных участков в указанных в договорах целях невозможно; 2) Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению земельного участка, у истца отсутствовала встречная обязанность по внесению арендной платы за аренду земельного участка.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку газа удовлетворены правомерно, поскольку арбитражный суд установил факт перерыва срока исковой давности, основанием для которого, по мнению суда, является совершение ответчиком действий,
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь