Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2011 по делу N А35-2660/2010

Заявленные требования о признании незаконным решения отделения Фонда социального страхования о непринятии расходов, произведенны: расходные кассовые ордеры, платежные ведомости на выдачу зарплаты, расчетная ведомость, расчетные листки, платежное поручение.

Удовлетворяя исковые требования налогового органа о взыскании налоговых санкций, суд правомерно исходил из доказанности факта занижения ответчиком единого налога на вмененный доход в результате неправильного отражения в расчетах размера торговой площади.
Отсутствие в бюджете Рязанской области средств на финансирование возмещения расходов на реализацию льгот, установленных Законом "О ветеранах", не снимает ответственности с ответчика по возмещению убытков за счет средств субъекта РФ, так как на нем лежит о
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.2016 N Ф10-2105/2016 по делу N А09-10074/2015

Требование: О взыскании оплаты выполненных работ по договорам на выполнение работ по изготовлению и установке надгробных памятников.

Обстоятельства: Истец оказал услуги по изготовлению и установке надгробных памятников бывшим несовершеннолетним узникам фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны. Выполненные работы не были оплачены комиссариатом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания ритуальных услуг, а также их стоимость установлены.

Поскольку заявление о пересмотре постановления арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам подано в пределах установленного законом срока, определение арбитражного апелляционного суда о возвращении заявления заявителю в связи с п
Дело по заявлению налогового органа о включении в реестр требований кредиторов МУП задолженности по обязательным платежам и налогам направлено на новое рассмотрение в части отказа налоговому органу во включении в реестр требований кредиторов МУП основного
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2020 N Ф10-6228/2019 по делу N А35-4237/2018

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку заявитель не является участником правоотношений, составляющих предмет разбирательства по данному делу, вследствие чего решение, принятое по результатам рассмотрения первоначального и встречного исков, не создаст препятствий для реализации заявителем его прав и не возложит на него каких-либо обязанностей по отношению к одной из сторон спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2019 N Ф10-3060/2019 по делу N А68-9645/2016

Требование: О признании недействительными сделками перечислений денежных средств должника в счет оплаты услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные платежи были совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, оплата по договорам на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов относится к первоочередным расходам и погашается вне очереди за счет конкурсной массы.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда области возвращена заявителю, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначислений акцизов, штрафов за непредставление деклараций по акцизам удовлетворены правомерно, поскольку изготовляемая истцом с использованием спирта продукция является сп
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.05.2018 N Ф10-1408/2018 по делу N А54-3354/2017

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: В рамках договора была осуществлена поставка продукции. Счет на оплату оплачен не полностью. Право требования перешло к истцу по договору цессии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в рамках другого дела взыскивалась задолженность, уступленная продавцом по иному договору уступки права требования и другому юридическому лицу. Доказательства, подтверждающие данный факт, признаны судами обоснованными. В рамках настоящего дела взыскивается иная задолженность, уступленная продавцом. Без исследования данных обстоятельств нельзя сделать однозначный вывод по заявленному требованию.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2018 N Ф10-2128/2016 по делу N А83-6016/10

Обстоятельства: Определением утвержден отчет конкурсного управляющего, производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в полном объеме.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании невозвращенного имущества, а также расходов по его перевозке направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2017 N Ф10-4723/2017 по делу N А14-5543/2016

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ответчик на основании технических условий присоединил к газораспределительной сети свой объект газификации. Истец ссылается на то, что ответчик обязан возместить стоимость понесенных расходов на строительство газопровода высокого давления.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, рыночная стоимость строительства газопровода установлена по результатам судебной экспертизы. Доказательств того, что экспертное заключение не соответствует требованиям закона об оценочной деятельности, истцом не представлено.

Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа за перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности.
Федеральное и областное законодательство в своей взаимосвязи не исключает возможности приобретения товаров для нужд области вне рамок конкурса. Такая возможность имеется в случае срочной потребности в продукции, при условии, что обстоятельства, обусловивш
Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за неуплату единого социального налога направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Исковые требования о взыскания с ответчика неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением правомерно удовлетворены в части взыскания долга по арендной плате, поскольку только с момента регистрации перехода права собственности на недвижимое
НК РФ не содержит ограничений относительно истребования в ходе камеральной налоговой проверки только тех документов, которые имеют непосредственное отношение к обнаруженным в представленных декларациях ошибкам.
Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил поставленный ему в рамках договора товар.
Постановление ФАС Центрального округа от 28.06.2013 по делу N А08-5882/2009

Требование: О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительной сделки по передаче автозаправочной станции в качестве оплаты своих долей в уставном капитале общества заявитель считал то обстоятельство, что строительство автозаправочной станции было произведено в охранной зоне тепловых сетей с грубым нарушением Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что истцом избран неверный способ защиты предполагаемого нарушенного права, установлен.

При продаже продовольственных товаров на рынке денежные расчеты с населением осуществляются без применения контрольно-кассовых машин.
Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2012 по делу N А08-5484/2011

Требование: О понуждении ответчика исполнить обязательства по договору аренды в натуре - предоставить доступ к арендуемому истцом помещению.

Обстоятельства: Истец с привлечением подрядной организации приступил к выполнению в арендуемом помещении ремонтных работ по реконструкции и перепланировке объекта аренды, а ответчик остановил проведение ремонтных работ и прекратил доступ истца к арендуемому помещению, направив истцу уведомление о досрочном расторжении договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что истцом нарушен пункт договора аренды, а именно начаты работы без разрешения арендодателя по перепланировке и переоборудованию арендуемого имущества, подтвержден.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2013 по делу N А14-9806/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с истечением срока подачи жалобы и отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь