Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Определение ФАС Центрального округа от 07.06.2012 по делу N А54-3043/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.06.2008 по делу N А48-3878/07-15

Статьями 169, 171, 172 НК РФ предусмотрено, что право налогоплательщика на применение налогового вычета по налогу на добавленную: товары, работы (услуги) оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ, счета-фактуры оформлены с учетом требований п. 5, 6 ст. 169 НК РФ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2016 N Ф10-5414/2016 по делу N А84-2057/2016

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску к территориальному управлению госторгинспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей о признании недействительным его постановления о наложении штрафа за систематическую реализацию в розничную торговую сеть колбасных издели
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2019 N Ф10-632/2019 по делу N А68-9446/2014

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего по получению денежных средств, вырученных от продажи имущества должника, не являющегося залоговым, на специальный расчетный счет, открытию расчетного счета должника при наличии действующего основного счета и использованию в ходе конкурсного производства одновременно нескольких расчетных счетов.

Решение: Определение отменено. Жалоба удовлетворена, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о необходимости и наличии правовых оснований как для зачисления денежных средств должника на специальный счет, так и для открытия нового расчетного счета должника.

Арбитражный суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что налоговый орган вынес постановление о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 АПК РФ, в виде взыскания штрафа с превышением своих полномочий, ч
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2016 N Ф10-964/2016 по делу N А08-6467/2014

Требование: О признании незаконными действий органа местного самоуправления по созыву и проведению общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Общество полагает, что действия органа местного самоуправления по созыву и проведению собрания по вопросу о передаче земельного участка в аренду являются незаконными.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку спор не связан с осуществлением хозяйственной деятельности общества.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужим денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи истцом ответчику денежных средств, являющихся предметом договора, подтверждается материа
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2020 N Ф10-6339/2019 по делу N А83-301/2018

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по объекту.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на просрочку исполнения обязательств по контракту со стороны исполнителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения исполнителем условий контракта, устанавливающих срок выполнения работ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.09.2020 N Ф10-6157/2019 по делу N А35-1814/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

Согласно п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства с момента прекращения такого обязательства.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах должны толковаться в пользу налогоплательщика.
Суд первой инстанции, установив, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и погашения судебных расходов, проверив размер заявленных требований, пришел выводу о
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2020 N Ф10-6338/2019 по делу N А54-9412/2017

Требование: 1) О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства; 2) Об истребовании имущества.

Обстоятельства: Акционер ссылается на ограничение полномочий директора общества на заключение оспариваемой сделки, а также на то, что имущество было продано по цене в восемь раз меньше его рыночной стоимости.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку допечатывание текста свидетельствует о фальсификации приложения к акту приема-передачи. Иных документов, подтверждающих, что спорное имущество в момент его отчуждения имело недостатки, обосновывающие снижение его стоимости, не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием у акционера права на предъявление виндикационного иска.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2020 N Ф10-5102/2020 по делу N А14-7315/2019

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия денежных средств в размере, достаточном для предоставления должнику займа.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5668/2016 по делу N А64-1477/2016

Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков в собственность за плату без проведения торгов, обязании произвести предварительное согласование границ земельных участков.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал на то, что заявитель в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельных участков без проведения торгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у заявителя права выкупа арендуемых участков без проведения торгов установлен.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
Поскольку истец, заявляя о возврате перечисленных по спорному договору денежных средств, не обосновал и не представил документального подтверждения данных требований, суд, правомерно руководствуясь положениями ст. 65 АПК РФ, пришел к выводу об отказе в уд
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2021 N Ф10-5454/2021 по делу N А84-4251/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда, пеней.

Обстоятельства: Подрядчик указывает на то, что выполненные им работы по договору, а также непредвиденные работы заказчиком не были оплачены.

Встречное требование: О взыскании неустойки (штрафа) за нарушение условий договора.

Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заключением судебной экспертизы подтверждены факт и объективная необходимость выполнения подрядчиком спорных работ на объекте заказчика, который не заявил несогласие с объемом и стоимостью выполненных работ по актам сдачи-приемки, заказчик фактически принял и пользуется результатом работ, выполненных подрядчиком.

Дело по иску о взыскании основного долга по оплате выполненных работ по договору строительного подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано толкования в соответствии со ст. 431 ГК РФ условиям контракта, из п. 2.1 которого следует, что
Определение ФАС Центрального округа от 21.09.2012 по делу N А48-4403/2010

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку приведенные причины пропуска срока подачи кассационной жалобы не свидетельствуют о том, что срок был пропущен по не зависящим от заявителя обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.10.2012 по делу N А08-5814/2010

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением действия заявителя по приобретению и использованию товарного знака признаны недобросовестной конкуренцией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствующие о совершении заявителем действий по недобросовестному использованию товарного знака, отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2017 N Ф10-2996/2017 по делу N А08-6414/2016

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока выплаты страхового возмещения.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

Дело по иску о признании недействительными торгов по продаже нежилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь