Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2014 по делу N А54-614/2013

Требование: О взыскании штрафа.

Обстоятельств: Между обществом и предпринимателем был заключен договор оказания транспортных услуг. Общество указывает, что предпринимателем осуществлен вывоз имущества без разрешительных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина предпринимателя в вывозе с охраняемой территории общества товарно-материальных ценностей без надлежаще оформленных документов не доказана.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2020 N Ф10-1385/2020 по делу N А83-9739/2017

Требование: О признании сделки должника по перечислению денежных средств недействительной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент перечисления денежных средств должник обладал признаками неплатежеспособности, о которых не могла не знать другая сторона сделки, которая являлась заинтересованным по отношению к должнику лицом. При этом перечисление денежных средств заинтересованному лицу в отсутствие доказательств их расходования на нужды должника свидетельствует о выводе активов из хозяйственного оборота должника.

Удовлетворяя требования истца о взыскании убытков по договору охраны объектов, арбитражный суд обоснованно исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, размера причиненного ущерба и причинно-следственной связи между
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с истца в пользу ответчика задолженности по оплате потерь электроэнергии и об отказе в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании с
Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления суда.
Налоговое законодательство не содержит такого основания для признания налога неуплаченным, как неправильное указание кода бюджетной классификации в расчетном документе.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2014 по делу N А62-7276/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что выполненная им проектная декларация получила положительное заключение государственной экспертизы, а заказчик отказался принимать работу в связи с наличием недостатков проектной декларации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения договора на выполнение проектных работ и отсутствие вины исполнителя в отказе в выдаче заказчику разрешения на строительство установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2018 N Ф10-4904/2018 по делу N А83-7522/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на невозвращение исполнителем предоплаты по договору возмездного оказания услуг, который был расторгнут.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления заказчиком исполнителю предоплаты по заключенному между ними договору документально подтвержден, установлено, что стоимость фактически оказанных исполнителем услуг меньше суммы перечисленного заказчиком аванса.

Неисполнение юридическим лицом требований Закона о ККТ вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной ст. 14.5 КоАП РФ.
Арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании упущенной выгоды, поскольку производимый ответчиком ремонт препятствовал истцу в пользовании помещением.
Нормы права, определяющие порядок возмещения НДС из бюджета, не предусматривают в качестве обязательного условия применения налоговых вычетов подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов. Отсутствие результатов встречной
При отсутствии на расчетном счете истца достаточных для исполнения поручения денежных средств оснований для признания исполненной истцом своей обязанности по уплате НДС не имеется.
У налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления заявителю земельного налога, поскольку спорные земельные участки используются для обеспечения деятельности федерального казенного предприятия, включенного в перечень стратегических пред
Основное общество, которое имеет право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2020 N Ф10-2578/2020 по делу N А83-17249/2019

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения обращения третьего лица антимонопольный орган принял решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков информации об обществе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении общества о времени и месте рассмотрения заявления третьего лица о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2019 N Ф10-3903/2019 по делу N А62-9066/2018

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный срок заявителем устранены не были.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2019 N Ф10-4195/2019 по делу N А14-8353/2018

Требование: О взыскании долга по государственному контракту и пеней.

Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом потребленной тепловой энергии на отопление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что имеется техническая возможность оборудования многоквартирного дома, находящегося в управлении абонента, коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и, как следствие, доказательств обоснованности применения повышающего коэффициента при расчете объема тепловой энергии организацией не представлено, задолженность за потребленную энергию абонентом погашена.

Принимая во внимание, что отказ заявителя кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ принимается судом кассационной инстанции.
Заявленные требования пенсионного органа о взыскании финансовых санкций за нарушение срока предоставления индивидуальных данных о стаже и заработке удовлетворены правомерно, поскольку факт непредставления предпринимателем сведений, необходимых для осущест
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2021 N Ф10-5559/2020 по делу N А14-4710/2020

Требование: О признании объекта недвижимого имущества самовольной постройкой и обязании произвести его снос; расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель указал на то, что арендатором на арендуемом земельном участке возведен объект капитального строительства, который создан в нарушение условий договора аренды земельного участка, в отсутствие разрешения собственника земельного участка на осуществление строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт правомерности использования арендатором спорного земельного участка в соответствии с разрешенным использованием.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.03.2022 N Ф10-553/2022 по делу N А09-2405/2021

Требование: О признании незаконным заключения антимонопольного органа о наличии оснований для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Обстоятельства: На основании обращения заказчика антимонопольным органом вынесено заключение о наличии оснований для включения сведений о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое заключение основано на вступившем в законную силу решении арбитражного суда о расторжении договора поставки в связи с существенным нарушением поставщиком его условий.

Поскольку лицом, осуществляющим права собственника спорного земельного участка, правоустанавливающий документ в отношении его не был принят, следует признать, что постановкой этого участка на кадастровый учет в целях последующего выкупа, права заявителя п
При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержат
Дело по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае договором предусмотрено право арендодателя изменять размер арендной платы в соответствии с утвержденным по
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь