Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора уступки права (цессии), суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истец не является стороной договора уступки права (цессии), он не вправе заявлять о его незаключен
Определение ФАС Центрального округа от 03.07.2012 по делу N А23-2741/09Б-17-152ДСП

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.

Поскольку в соответствии с гражданским законодательством унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, то в силу Федерального закона "Об исполнительном производстве" возможно обращение взыскания на имущество, на
Удовлетворяя заявленные требования об отмене постановления по делу об административном правонарушении, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из наличия в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за
Определение ФАС Центрального округа от 12.03.2013 по делу N А14-10788/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не представлен документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Дело по иску о признании недействительной сделки, оформленной договором уступки права требования, и применении последствия недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, а также о взыскании не
Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об отказе засчитать уплату налога на прибыль по платежным поручениям направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Исковые требования о признании недействительным акта таможни о бесспорном списании пени за просрочку уплаты таможенного платежа - налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для начислен
За нарушение срока возврата налоговым органом НДС подлежат взысканию проценты.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2017 N Ф10-5257/2015 по делу N А83-2538/2015

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора цессии, ссылается на неоплату ответчиком поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления ответчиком электроэнергии в спорный период установлен, доказательств оплаты не представлено.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Дело по иску о взыскании налога на реализацию горюче-смазочных материалов и штрафных санкций за неполную уплату налога и непредставление декларации по указанному налогу направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным применением арбитражным судом
При осуществлении предпринимательской деятельности в области строительства ООО должно анализировать и прогнозировать состояние рынка в своей сфере деятельности, ожидаемый уровень инфляции, увеличение стоимости строительных материалов и работ в период стро
Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.
Определение ФАС Центрального округа от 15.04.2013 по делу N А09-6872/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку не содержит подписи уполномоченного представителя.

Определение ФАС Центрального округа от 13.04.2012 по делу N А64-8256/2011

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 АПК РФ, не приведены.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2012 по делу N А08-2092/2010

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Ликероводочный завод не может быть привлечен к штрафу, поскольку его обязанность по уплате лицензионного сбора за производство, розлив, хранение и оптовую продажу алкогольной продукции прекращена.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2020 N Ф10-4362/2020 по делу N А09-13191/2019

Требование: О взыскании штрафа по договору аренды торгового помещения.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что арендодатель неправомерно расторг в одностороннем порядке договор, чем причинил арендатору значительный ущерб, так как это привело к невозможности осуществления деятельности, а в последующем - к затратам, которые при исполнении условий договора он бы не понес.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку новые собственники каким-либо образом сообщали или извещали о своем намерении прекратить арендные отношения с арендатором либо препятствовали ему в пользовании помещением.

Ответчик принял на себя обязательство, которое подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте на день платежа.
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере основного долга удовлетворено правомерно, поскольку в судебном заседании должник в полном объеме подтвердил сумму своих обязательств перед заявителем.
Поскольку причины пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы не признаются уважительными, ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворению не подлежит, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ является основанием для возвраще
Заявленные требования об отмене распоряжения о предоставлении земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку письмо, признанное судом недействительным, не может служить правомерным основанием для издания спорного распоряжения.
Приняв во внимание сумму задолженности, период неисполнения должником обязательств по ее погашению, а также чрезвычайно высокий размер неустойки, установленный сторонами в договорах, суды пришли к обоснованному выводу о том, что требуемая истцом сумма неу
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2017 N Ф10-1962/2017 по делу N А48-5300/2016

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что после вступления в законную силу определения суда, удовлетворившего заявление взыскателя о выдаче исполнительного листа, исполнительный лист был направлен взыскателю не по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и не по адресу, указанному для направления почтовой корреспонденции.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь