Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2019 N Ф10-1007/2019 по делу N А83-11066/2017

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что владение ответчиками спорным имуществом является незаконным, так как оно выбыло из владения собственника помимо его воли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни устав, ни сделки по приобретению спорного имущества, ни сделки по дальнейшей передаче принадлежащего им на праве собственности имущества в уставный капитал предприятия, ни свидетельства о праве собственности, ни решения о регистрации прав недействительными в установленном законом порядке не признавались, доказательств незаконности данных сделок и документов не представлено.

Отказав в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в определении арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, судебные инстанции правильно мотивировали свой вывод отсутствием оснований для внесения исправлений
Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2014 по делу N А36-1429/2013

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: По мнению истца, определяя объем переданной энергии, ответчик неправомерно принял во внимание показания прибора учета, который в несколько раз меньше обычного потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что прибор учета являлся неисправным, истцом не представлено.

Акционерное общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам общества, предоставить их акционеру в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в получении исполнительного органа общества, а такж
Постановление ФАС Центрального округа от 28.10.2013 по делу N А62-7824/2012

Требование: О взыскании задолженности по дополнительному соглашению к контракту, неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что условия дополнительного соглашения по оплате землеустроительных работ ответчиком выполнены ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства установлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2012 по делу N А14-8956/2012

Требование: О признании недействительным решения о запрете проведения стимулирующей лотереи.

Обстоятельства: Организатор лотереи полагает, что решение о запрете проведения стимулирующей лотереи противоречит действующему законодательству, нарушает его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что описание способа заключения договора между организатором стимулирующей лотереи и ее участником не соответствует требованиям подпункта 4 пункта 2 статьи 7 Закона о лотереях, установлен.

О прекращении производства по кассационной жалобе.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2016 N Ф10-278/2016 по делу N А35-26/2015(Ф5)

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подписания сторонами предварительного договора купли-продажи и полной оплаты недвижимого имущества установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.12.2021 N Ф10-5450/2021 по делу N А62-224/2021

Требование: О взыскании финансовой санкции.

Обстоятельства: Страхователь привлечен к ответственности за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требования об оплате в добровольном порядке финансовой санкции страхователем не исполнены. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение, так как во вменяемом страхователю нарушении - непредставлении в установленный срок сведений содержится состав правонарушения и присутствует совокупность условий для привлечения к ответственности в виде взыскания финансовой санкции.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2020 N Ф10-4869/2020 по делу N А35-5101/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение строительно-монтажных работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком сроков предоставления календарно-сетевого графика и банковской гарантии.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что подрядчик в установленный договором срок не предоставил заказчику банковскую гарантию, при этом размер начисленной заказчиком за нарушение сроков предоставления банковской гарантии неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, до передачи заказчиком рабочей документации подрядчику последний не мог своевременно предоставить заказчику календарно-сетевой график производства работ, что исключает основания для взыскания соответствующей неустойки.

Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в ср
Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2013 по делу N А35-5776/2012

Требование: О признании недействительными подпунктов "б - з" пункта 2.8 государственного контракта на оказание услуг по теплоснабжению.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что подпункты контракта противоречат действующему законодательству.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорными положениями установлен запрет на ограничение режима подачи энергии в случае нарушения абонентом обязательств по оплате, что не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2018 N Ф10-2954/2016 по делу N А14-11356/2015

Требование: О признании права собственности на двухкомнатную квартиру в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель полностью выполнил свои обязательства по оплате стоимости квартиры по договору долевого участия.

Постановление ФАС Центрального округа от 01.07.2014 по делу N А48-2347/2013

Требование: О признании недействительными договоров уступки права требования, заключенного между ответчиками.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оспариваемые сделки являются мнимыми и заключены лишь для того, чтобы передать недвижимое имущество без одобрения общего собрания акционеров общества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не проверены доводы истца о том, что имеются основания полагать, что совершение спорных сделок было направлено на искусственное увеличение активов общества в целях последующей реализации наиболее ликвидного имущества общества без одобрения указанной сделки его общим собранием акционеров.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2014 по делу N А48-818/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении сумм НДС.

Обстоятельства: Основанием для применения оспариваемых решений послужили выводы налогового органа о неправомерном применении обществом налоговых вычетов при приобретении товаров у контрагентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реального приобретения, переработки шкур КРС и последующей реализации установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2019 N Ф10-4099/2019 по делу N А14-16525/2016

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на невключение в графическую часть схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа места для размещения павильона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем пропущен срок на обращение в суд в отсутствие уважительных причин.

Поскольку в рамках сводного исполнительного производства было выявлено и реализовано все имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, однако взысканной с должника денежной суммы было недостаточно для удовлетворения в полном объеме требова
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2022 N Ф10-622/2019 по делу N А54-8181/2017

Требование: О включении суммы убытков в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование кредитора в заявленных составе и размере подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, однако направлено конкурсному управляющему по истечении срока, установленного п. 1 ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ФАС Центрального округа от 13.11.2012 по делу N А08-4106/2010-10

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебный акт.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку заявитель не обладает правом на обжалование определения арбитражного суда об утверждении мирового соглашения.

Суды сделали правомерные выводы, что налоговый орган в нарушение ст. 101 НК РФ не обеспечил возможности заявителя участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, что является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов про
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2015 N Ф10-2108/2015 по делу N А09-11498/2014

Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Обязательства по оплате потребленной электрической энергии покупателем не исполнялись в срок и в суммах, установленных договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты электрической энергии подтвержден.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2020 N Ф10-4195/2020 по делу N А84-5455/2019

Требование: О признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1 не обладал правом распоряжаться и обеспечивать надлежащее исполнение обязательств перед ответчиком-2 спорным транспортным средством, принадлежащим истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком-2 не были приняты все разумные меры для выяснения правомочий ответчика-1 на передачу в залог имущества и отсутствия правопритязаний третьих лиц на данное имущество; право собственности ответчика-1 на заложенное имущество на дату заключения договора залога отсутствовало.

Поскольку в установленный законом срок сумма страховых взносов на счет пенсионного фонда не зачислена и ответчиком не были предприняты все необходимые меры по ее зачету, суд первой инстанции обоснованно взыскал данную сумму задолженности и пени и отказал
Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь