Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2018 N Ф10-1358/2018 по делу N А08-278/2017

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то обстоятельство, что в результате поставки некачественных колесных пар в гарантийный период понес затраты в виде стоимости их ремонта, истец предъявил ответчику претензии, которые были удовлетворены частично.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт недостатков в поставленной продукции в период гарантийного срока установлен.

Неприменение контрольно-кассовой техники юридическим лицом при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответствен
Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что орган местного самоуправления, принимая постановления, обеспечивал равные условия для де
Поскольку индивидуальный предприниматель в спорный период осуществлял оптовую реализацию товаров другому субъекту предпринимательской деятельности, т.е. осуществлял вид деятельности, не подпадающий под налогообложение единым налогом на вмененный доход, он
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.08.2015 N Ф10-2981/2015 по делу N А64-5632/2014

Обстоятельства: Определением отказано во введении в отношении должника процедуры наблюдения, производство по делу о признании должника банкротом прекращено, поскольку факт погашения должником задолженности по налогам и сборам установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2019 N Ф10-2947/2019 по делу N А48-3651/2018

Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и пени.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по оплате в полном объеме поставленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты задолженности, расчет пени проверен и признан соответствующим условиям заключенного договора и требованиям действующего законодательства РФ.

Суд первой инстанции, отказывая ответчику в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, правомерно сослался на то, что данное ходатайство ничем не обосновано, дело не представляет сложности, ответчик возражений по су
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2016 N Ф10-212/2016 по делу N А14-6429/2015

Требование: О признании договора аренды земельного участка недействительным.

Обстоятельства: Истец полагает, что договор аренды земельного участка заключен с нарушением норм законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввиду отсутствия сведений, что орган местного самоуправления является уполномоченным органом на передачу спорного участка в аренду, договор аренды является недействительным, как противоречащий вышеприведенным нормативным положениям.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2018 N Ф10-1307/2018 по делу N А09-12349/2017

Требование: О сносе самовольно возводимого объекта капитального строительства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание является самовольной постройкой.

Встречное требование: О признании права собственности на спорное здание.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт того, что спорный объект недвижимости возведен с соблюдением строительных норм и правил, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, установлен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку на момент вынесения решения строительство не завершено.

Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку отсутствие в штате юриста не является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку не лишает заявителя процессуальной правоспособности, в том числе права на с
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2015 N Ф10-3587/2015 по делу N А08-10200/2014

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления электроэнергии на общедомовые нужды, ее объем и стоимость подтверждены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2021 N Ф10-1572/2021 по делу N А14-4936/2020

Требование: О взыскании убытков, причиненных несвоевременным представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельства: По мнению органа Пенсионного фонда РФ, страховая пенсия по старости излишне выплачена пенсионерам ввиду несвоевременного представления обществом сведений о застрахованных лицах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент вынесения решения об индексации пенсии орган Пенсионного фонда РФ располагал сведениями о работающих пенсионерах, имел в распоряжении необходимые сведения, позволяющие произвести выплату в установленном законом размере, был обязан ежемесячно уточнять факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы.

Дело по иску налогового органа о взыскании налоговых санкций за неуплату налога с продажи направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате поставленной в спорный период в обслуживаемые им жилые дома электрической энергии, исчисленной истцом в виде разницы между объемом электрической энергии, учтенной об
Поскольку на общем собрании большинством голосов акционерами принято решение о размещении дополнительных акций посредством закрытой подписки, то преимущественное право в данном случае применению не подлежит.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.2015 N Ф10-1305/2015 по делу N А54-4973/2013

Требование: О солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что обязательства по оплате стоимости земельного участка покупателем не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности и отсутствие доказательств ее погашения установлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.04.2014 по делу N А35-3599/2013

Требование: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по вопросу предоставления в собственность земельного участка, обязании принять решение о проведении торгов, опубликовать в печатном издании извещение о проведении торгов по продаже земельного участка.

Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал на то, что находящийся на земельном участке торговый павильон не относится к субъектам, собственники которых имеют право на приобретение этих земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств принадлежности предпринимателю на праве собственности законно возведенного объекта недвижимости на спорном земельном участке не представлено.

Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.07.2012 по делу N А35-11133/2009-С24

Обстоятельства: Определением признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности специалиста для оказания бухгалтерских услуг. В части привлечения специалиста для оказания юридических услуг отказано.

Решение: Определение отменено в части отказа в признании необоснованным привлечения специалиста для оказания юридических услуг. Признано необоснованным привлечение конкурсным управляющим данного специалиста.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.07.2019 N Ф10-2306/2019 по делу N А23-7511/2017

Требование: О взыскании пеней по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии и закупке энергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на несвоевременную оплату гарантирующим поставщиком оказанных по договору услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения гарантирующим поставщиком обязательства по своевременной оплате полученной электрической энергии. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2021 N Ф10-5103/2021 по делу N А68-4152/2020

Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба в размере недополученной арендной платы.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что действия его бывшего конкурсного управляющего по заключению договора аренды нежилого помещения с применением арендной ставки явно ниже рыночной привели к причинению убытков обществу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не доказаны ни наличие у него убытков, ни факт их причинения бывшим конкурсным управляющим.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2020 N Ф10-3365/2020 по делу N А09-219/2020

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество указывает, что в связи с утратой необходимости быть членом саморегулируемой организации им была направлена в адрес организации претензия о возвращении взноса в компенсационный фонд, однако денежные средства не были возвращены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку денежные средства компенсационного фонда, ранее внесенные обществом, поступили саморегулируемой организации, зарегистрированной по месту нахождения общества, в связи с переходом общества из другой саморегулируемой организации, обусловленным принятием новой редакции Градостроительного кодекса РФ и Законом о введении его в действие.

Исходя из того, что предварительный договор купли-продажи земельного участка не заключен, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика по первоначальному иску оснований для удержания денежных средств, полученных от истца в качестве оплаты
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интере
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2019 N Ф10-558/2019 по делу N А08-5124/2018

Требование: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Истцом внесена предварительная оплата. В установленный договором срок поставка товара осуществлена ответчиком частично. По требованию истца ответчиком возвращены денежные средства, составляющие разницу между оплаченным и поставленным товаром. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об уплате штрафа. Претензия не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил ненадлежащим образом, поставив истцу в установленный договором срок только часть товара.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь