Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2018 N Ф10-4199/2018 по делу N А14-12810/2017

Требование: О признании отсутствующим права собственности на земельные участки.

Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что общество на основании договоров купли-продажи приобрело земельные участки, которые относятся к федеральной собственности как земли водного фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на спорных земельных участках расположены пойменные озера, отчуждение спорных земельных участков произведено с нарушением норм действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2012 по делу N А54-1476/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по изготовлению и монтажу рекламной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку необоснованный отказ ответчика от подписания акта выполненных работ признан надлежащим доказательством, подтверждающим факт выполнения и сдачи результата работ истцом заказчику.

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании единого налога на вмененный доход и налоговых санкций удовлетворены правомерно, так как налоговая инспекция не доказала факт налогового правонарушения.
В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчик действовал в рамках заключенного с истцом договора, следовательно, полученные им от истца денежные средства не являются неосновательным обогащением.
Исковые требования о признании недействительным договора о переводе прав собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку сделка совершена с нарушением норм действующего законодательства.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2019 N Ф10-4549/2018 по делу N А48-3800/2017

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы в размере, сниженном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2013 по делу N А14-1824/12

Требование: Об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника

Решение: Требование 1) удовлетворено; в удовлетворении 2) отказано, поскольку тот факт, что государственная регистрация перехода права собственности, передаваемой по договору купли-продажи, не произведена по причинам, не зависящим от должника, установлен.

Доминирующим положением является положение хозяйствующего субъекта, доля которого на соответствующем рынке превышает 65 процентов.
Предмет договора аренды предприятия должен включать в себя помимо передачи в пользование имущества и имущественных прав также уступку арендатору прав требования и перевод на него долгов, относящихся к предприятию, уведомление кредиторов о передаче имущест
Заключение договоров безвозмездного пользования имуществом с последующим его возвратом ссудодателю не является реализацией товаров, работ, услуг в целях начисления налога на прибыль организаций.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2022 N Ф10-5350/2017 по делу N А14-4035/2015

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника руководителей должника, солидарном взыскании с них денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в результате совершения сделок из активов должника выбыло все имущество, иное имущество для полного удовлетворения требований кредиторов у должника отсутствует, доказательств того, что неисполнение обязательств перед кредиторами было обусловлено внешними факторами (неблагоприятной рыночной конъюнктурой, финансовым кризисом, существенным изменением условий ведения бизнеса, авариями, стихийными бедствиями, иными событиями), не представлено.

О возвращении кассационной жалобы.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2021 N Ф10-1360/2021 по делу N А83-12944/2020

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением уполномоченному органу - заказчику - вменено нарушение законодательства о контрактной системе, выразившееся в неправомерном непринятии второй части заявки на участие в электронном аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ.

Решение: Требование удовлетворено, так как работы в рамках государственного контракта были выполнены обществом на линейном объекте, в то время как положениями аукционной документации требования к опыту по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу предъявляются к объекту капитального строительства (за исключением линейного объекта).

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2017 N Ф10-1902/2017 по делу N А35-220/2016

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф в связи с неправомерным невключением в состав внереализационных доходов при исчислении налога на прибыль суммы неиспользованного резерва на выплату вознаграждения по итогам года, начисленного, но не использованного.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано, что спорная сумма является неиспользованным резервом.

Одновременно с определением об утверждении мирового соглашения арбитражный суд обязан выдать исполнительный лист.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2019 N Ф10-6430/2018 по делу N А35-1689/2017

Требование: О признании недействительной сделкой соглашения о проведении зачета взаимных требований, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления по бухгалтерскому учету задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у должника на момент совершения оспариваемого зачета неисполненных обязательств перед иными кредиторами, требования которых в последующем были включены в реестр требований кредиторов должника, подтверждено документально, кроме того, не доказано, что оспариваемая сделка зачета не отличается существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.

Поскольку льготы инвалидам по оплате проезда на городском транспорте предусмотрены федеральным законом, расходы, связанные с предоставлением этих льгот, подлежат возмещению из федерального бюджета.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.07.2013 по делу N А23-2926/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено, предоплата не возвращена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уведомления истца о приостановлении поставки товара до его предварительной оплаты в полном объеме, доказательств возврата предоплаты ответчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2019 N Ф10-3653/2019 по делу N А64-5320/2018

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ на сброс в муниципальную канализацию рассчитаны и установлены для всех абонентов, включая и ответчика, в соответствии с действующими нормативными актами.
Определение ФАС Центрального округа от 26.10.2012 по делу N А36-1656/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассац
Постановление ФАС Центрального округа от 31.10.2013 по делу N А08-373/2013

Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2017 N Ф10-1252/2017 по делу N А84-2395/2016

Требование: О признании недействительным решения органа власти о внесении изменений в решение об утверждении проекта землеустройства по отводу земельного участка, передаче в собственность гражданам (членам кооператива) земельных участков для индивидуального дачного строительства.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что оспариваемое решение не соответствует требованиям законодательства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку заявителем не доказано, каким образом были нарушены его права в сфере экономической деятельности, не установлено наличие у органа власти полномочий на распоряжение спорным земельным участком.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь