Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Расходы по строительству жилья, при исчислении подоходного налога с физических лиц, подлежат зачету только в том периоде, в котором они имели место.
В соответствии с ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований указанного закона, иных правовых актов, устава общества, если указанным решением нарушены его права и зако
Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку стоимость переданного истцу имущества больше, чем стоимость выполненных ответчиком работ.
Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку оспариваемое решение суда уже было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требований об их устранении.
При реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2018 N Ф10-1884/2011 по делу N А64-1898/2008

Требование: О взыскании

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оплата выполненных работ произведена заказчиком частично.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку выполненные работы приняты заказчиком без возражений и замечаний по объему и качеству, а доказательств полной оплаты заказчиком не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку контрактом не предусмотрена ответственность заказчика за нарушение срока предоставления исходных данных для проектирования.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2015 N Ф10-133/2015 по делу N А64-3539/2014

Требование: О взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что собственником жилого помещения не внесена плата за полученные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления спорных услуг установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2021 N Ф10-5973/2020 по делу N А36-10453/2019

Требование: О взыскании неустойки по договору на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылается на несвоевременное выполнение заказчиком мероприятий по технологическому присоединению объекта.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в установленный срок мероприятия по технологическому присоединению объекта ответчиком не были осуществлены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.03.2021 N Ф10-2630/2020 по делу N А08-2458/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку заявителем по данному делу допущена просрочка меньшей продолжительности по сравнению с просрочкой суда, то у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2019 N Ф10-6354/2018 по делу N А64-97/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: В период действия договора энергоснабжения истцом выявлено безучетное потребление ответчиком электроэнергии. Требование истца об оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии оставлено ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.

Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации за неуплату НДС направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.09.2020 N Ф10-3730/2020 по делу N А14-19347/2019

Требование: О взыскании задолженности по плате за электроэнергию.

Обстоятельства: По результатам проверки, проведенной истцом, был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии. Истцом ответчику был выставлен счет на оплату, который остался без исполнения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку изложенные в актах проверки сведения свидетельствуют о том, что на момент проведения проверки был установлен факт потребления электроэнергии в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение, доказательства, опровергающие зафиксированные в актах нарушения, ответчиком не представлены.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2021 N Ф10-3499/2019 по делу N А84-4589/2018

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Поскольку в рассматриваемом случае не установлено факта приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения п
Непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непре
В соответствии со ст. 23 Закона "О государственной регистрации юридических лиц" отказ в регистрации допускается лишь в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов, определенных настоящим Федеральным законом, и представлен
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителям, поскольку доводы ходатайства не содержат уважительных причин, по которым кассационная жалоба н
Исковые требования о признании недействительным постановления сельской администрации об изъятии земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик при вынесении постановления действовал с превышением своих полномочий.
Постановление Управления экологии и природных ресурсов области о привлечении заявителя к административной ответственности признано незаконным и отменено, поскольку объективную сторону административного правонарушения составляют запрещенные действия заявит
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2022 N Ф10-797/2022 по делу N А64-1604/2020

Требование: О взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на неправомерное включение исполнителем объема безучетного потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и неоплату стоимости электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчиком доказан факт необходимости возмещения исполнителем стоимости электрической энергии, рассчитанной по акту о неучтенном потреблении энергии в целях компенсации потерь, так как факт срыва пломбы на защитном оргстекле счетчика не свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета.

Определение ФАС Центрального округа от 22.11.2012 по делу N А54-3562/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в кассационном производстве.

Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь