Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы возвращены заявителю, поскольку суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство зая
Право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику, реально произведенного экспорта тех товаров, которые были приобр
Дело по иску об отмене решения налогового органа о доначислении лицензионного сбора на осуществление деятельности по закупке, хранению и поставке алкогольной продукции и взыскании с налогового органа расходов по уплате государственной пошлины направлено н
Поскольку сумма основной задолженности была должником уплачена, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований в указанной части, однако, так как факт просрочки ответчиком по оплате отпущенной в рамках договора тепловой энергии подтвержден матер
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.03.2022 N Ф10-585/2022 по делу N А35-8745/2019

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль организаций, пени и штраф, полагая, что обществом получена налоговая выгода в виде занижения налоговой базы в результате неначисления и неотражения в составе внереализационных доходов процентов по займу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неначисление процентов обусловлено условиями договора, положения которого были изменены сторонами с учетом существенного изменения обстоятельств, не зависящих от воли сторон, а также списанием основного долга за счет чистой прибыли. При этом отказ от начисления процентов в обмен на возврат долга позволил обществу обеспечить планомерный возврат средств.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2019 N Ф10-6035/2018 по делу N А68-12613/2017

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Покупатель ссылается на неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара, оплаченного покупателем.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не в полном объеме исследованы доказательства исполнения сторонами условий договора.

Дело по иску о взыскании задолженности и убытков по договору поставки продукции направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
Учитывая, что факт пользования ответчиком в спорный период контактной сети истца для размещения своей волоконно-оптической линии при отсутствии у него оснований для использования помещений бесплатно подтверждается материалами дела, суд пришел к правомерно
Сделка должника, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банк
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2022 N Ф10-1358/2022 по делу N А64-7829/2020

Требование: О восстановлении нарушенного благоустройства.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее качество проведенных ответчиком работ по восстановлению твердого покрытия проезжей части улицы после выполнения им земельных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку результатами судебной экспертизы было подтверждено, что после выполнения ответчиком восстановительных работ дорожное покрытие не соответствует нормативным требованиям по безопасности дорожного движения.

Учитывая полное исполнение ответчиком перед истцом денежных обязательств по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, а также несоблюдение последним установленных законом и предусмотренных договором положений об одностороннем расторжении
Определение ФАС Центрального округа от 17.10.2008 по делу N А64-1056/08-22

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств уплаты госпошлины заявителем не представлено.

В случае неявки истца в судебное заседание и при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.06.2018 N Ф10-2283/2017 по делу N А84-3658/2016

Требование: О взыскании необоснованно полученных арендных платежей, пени.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что обратился за перерасчетом арендных платежей, возвратом необоснованно оплаченной арендной платы, ссылается на то, что реконструкция объекта аренды не была завершена ввиду отсутствия реальной возможности осуществления строительства, имели место неоднократные обращения в органы власти по поводу продления таких сроков, оставленные без удовлетворения, арендная плата вносилась исходя из ставки, рассчитанной на период реконструкции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия переплат со стороны истца доказан.

Поскольку факт отсутствия специальных площадок и введения поквартирной системы удаления твердых бытовых отходов установлен судами, подтвержден материалами дела и обществом не оспаривается, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу
Действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты права, как исключение из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи переме
Учитывая, что оплата фактически выполненных истцом работ не произведена ответчиком, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору подряда.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2014 по делу N А09-11567/2012

Требование: О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что во исполнение условий договора исполнил обязательства по поставке тепловой энергии, однако потребленный коммунальный ресурс был оплачен не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, установлен; доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Отражение сведений о земельном участке в Едином государственном реестре земель является учетом и (или) регистрацией этого земельного участка в Едином государственном реестре земель, следовательно, с момента внесения соответствующей записи в Единый государ
Основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Постановление ФАС Центрального округа от 03.07.2014 по делу N А64-1842/2013

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фактически арендатор осуществляет пользование не земельным участком, а водным объектом-прудом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок был образован, поставлен на кадастровый учет и предоставлен в аренду без учета водного законодательства, в связи с чем договор аренды земельного участка является недействительной (ничтожной) сделкой. В применении реституции отказано, поскольку РФ как собственник спорного земельного участка не является стороной по сделке.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.07.2014 по делу N А68-6689/2013

Требование: О прекращении использования нежилого здания.

Обстоятельства: В принадлежащем истцу на праве собственности здании были обнаружены неизвестные граждане, которые представились сотрудниками ответчика. Каких-либо документов, подтверждающих законность их пребывания в чужом здании, представлено не было.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, несмотря на то, что право собственности истца на спорное здание было зарегистрировано, фактически оно ему никогда не передавалось и им не пользовалось. Заключая соглашение об отступном, истец имел возможность проверить приобретаемое имущество на предмет наличия на него притязаний со стороны третьих лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2013 по делу N А54-466/2013

Требование: О взыскании суммы неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков поставки оборудования.

Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку оплаты медицинского оборудования.

Решение: 1) Основное требование частично удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по поставке товара установлен; 2) Встречное требование частично удовлетворено, произведен зачет основного и встречного исков.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь