Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта может быть предоставлена арбитражным судом по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за
Приобрести право собственности на самовольное строение возможно лишь путем предъявления иска о праве собственности.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2015 N Ф10-27/2015 по делу N А09-11704/2013

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие отсутствие задолженности по ранее предъявленным счетам-фактурам за предыдущие периоды действия договора энергоснабжения, ответчиком представлены не были.

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения, а также за непредставление налоговому органу сведений о налогоплате
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2015 N Ф10-2525/2015 по делу N А83-324/2014

Требование: О признании незаконным решения участников общества в части исключения истца из состава участников общества и включения в состав участников общества третьего лица.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он не участвовал в заседании участников общества, не подписывал принятый протокол, а так же не подписывал мировое соглашение с третьим лицом в части признания права собственности на долю в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собрание участников общества было проведено с нарушением процедуры уведомления истца о времени и месте проведения собрания и порядка исключения истца из состава участников.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2011 по делу N А08-5061/2010-17

Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии решения о предоставлении заявителю в собственность земельных участков; признании за заявителем исключительного права на приватизацию земельных участков; обязании заключить договоры купли-продажи участков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности заявителю на праве собственности объектов недвижимости подтвержден. Испрашиваемые земельные участки сформированы, поставлены на кадастровый учет.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2014 по делу N А36-2431/2014

Требование: О признании незаконным и отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган указал на то, что заключение договора без проведения торгов на право заключения договора аренды части нежилого помещения лечебного корпуса является нарушением Закона "О защите конкуренции".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по истечении срока аренды заключение такого договора на новый срок с арендатором, надлежащим образом исполнившим свои обязанности, осуществляется без проведения конкурса.

Определение ФАС Центрального округа от 07.07.2011 по делу N А48-2672/2010

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку жалоба подана с пропуском срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.07.2019 N Ф10-3082/2019 по делу N А23-3271/2018

Требование: О включении долга по договору поручительства в реестр требований кредиторов должника в части суммы обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Дело в части признания требований обеспеченными залогом прав требования отдельных жилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, по каким основаниям права требования по договорам долевого участия в строительстве в отношении спорных жилых помещений выбыли из конкурсной массы должника, сохранилось ли залоговое обременение на эти права требования или квартиры, кто является собственником данных квартир, были ли отчуждены квартиры или права требования, имеются ли основания для признания сделок по отчуждению недействительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 08.08.2013 по делу N А54-7167/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что по договору поставки он перечислил ответчику денежную сумму за поставку продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что ответчик получил от истца спорные денежные средства в возврат ранее перечисленных, установлен.

Статьей 55 НК РФ определено, что под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Если организация
Постановление ФАС Центрального округа от 31.01.2013 по делу N А54-5452/2010

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная в определении арбитражного суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дело по иску о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, выразившееся в неоднократном неправильном отражении хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета, совершенных в течение одного налогового периода, приведше
Вывод суда о том, что предоставление обществом питьевой воды своим работникам не является реализацией в смысле ст. 146 НК РФ, поскольку права собственности на данную воду сохраняется у общества, а при предоставлении питьевой воды своим работникам объекта
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2019 N Ф10-2109/2019 по делу N А14-18514/2017

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не имело финансовой возможности выдать денежный заем должнику.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2012 по делу N А35-1038/2012

Требование: О признании недействительным договора на поставку оборудования, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что спорный договор является сделкой с заинтересованностью и крупной сделкой, в голосовании по вопросу совершения которой он не принимал участия; считает, что совершение сделки повлекло причинение обществу убытков в виде неполученной прибыли, а акционеру убытков в виде неполученных дивидендов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что совершение сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или акционеру, не представлено.

Налоговая инспекция, располагая достаточными доказательствами невозможности взыскания задолженности по налогу за счет денежных средств предприятия, правомерно обратила взыскание на имущество налогоплательщика.
В иске о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт получения ответчиком продукции.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.04.2016 N Ф10-801/2015 по делу N А09-6762/2014

Требование: О взыскании судебных расходов на услуги представителя.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несения судебных расходов установлен.

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.
При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимо
Поскольку учреждение освобождено от уплаты земельного налога, оснований для доначисления недоимки, а также применения штрафа, предусмотренного НК РФ, не имелось.
Постановление ФАС Центрального округа от 25.10.2013 по делу N А09-7230/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату займа должником не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.05.2022 N Ф10-5164/2020 по делу N А68-5086/2017

Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим, так как предложенный порядок реализации имущества должника соответствует целям конкурсного производства и требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает имущественные права кредиторов, не содержит условий, противоречащих требованиям действующего законодательства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь