Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

В иске о взыскании убытков, причиненных в результате пожара, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта причинения вреда его имуществу в результате пожара, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, а также наличие причинной связи
В удовлетворении иска о взыскании с ответчика неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что истцом не представлено надлежащих доказательств увеличения стоимости спорного имущества вследствие произве
Постановление ФАС Центрального округа от 30.09.2013 по делу N А36-325/2013

Требование: О признании недействительным пункта решения годового общего собрания акционеров, признании недействительной государственной регистрации выпуска акций, конвертации акций, погашение (аннулирование) акций.

Обстоятельства: На собрании акционеров было принято решение об уменьшении уставного капитала общества путем уменьшения номинальной стоимости акций. Кредитор общества полагает, что уменьшение уставного капитала нарушает его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспаривание решений общего собрания акционеров общества кредиторами действующим законодательством не предусмотрено.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом о том, что оспариваемый договор является крупной сделкой, совершенной с нарушением требований ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах". Вместе с тем отменил решение и отказал в удовлетворении з
Исковые требования о признании незаконным бездействия налогового органа по непроведению зачета излишне уплаченного единого налога на вмененный доход удовлетворены правомерно, поскольку коэффициент-дефлятор К4, являющийся величиной, от которой зависит объе
Определение ФАС Центрального округа от 24.05.2013 по делу N А68-11974/2011

Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

Поскольку на основании приказов об учетной политике, представленных обществом в материалы дела, денежные средства, получаемые от физических лиц, учитывались на счете 86 "Целевое финансирование" в качестве инвестиций и расходовались на оплату строительно-м
Суды двух инстанций подробно исследовали представленные доказательства, доводы сторон, дали им правильную юридическую оценку и обоснованно пришли к выводу о возникновении у истца права собственности на спорное имущество в силу ст. 218 ГК РФ на основании и
Объектом обложения налогом на игорный бизнес является игровой автомат. Законодательство о налогах и сборах не содержит понятия детский игровой автомат и не предусматривает отдельный порядок его налогообложения.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2016 N Ф10-4/2016 по делу N А23-1990/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылается на неуплату ответчиком арендных платежей.

Встречное требование: О взыскании предоплаты по договору аренды земельного участка.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт пользования ответчиком арендованным имуществом установлен, доказательства оплаты отсутствуют; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку формула расчета арендной платы применялась истцом в соответствии с действующим законодательством.

Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания штрафа за перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности, поскольку перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности обнаружен истцом в процессе перед
Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии у ответчика обязательства по оплате истцу долга за фактически выполненные работы.
Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2012 по делу N А35-9177/2009/С24

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства и наблюдения в отношении должника за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку факт отсутствия у должника денежных средств для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения и возмещением расходов, понесенных в ходе процедур банкротства, подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной о
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2021 N Ф10-2627/2021 по делу N А83-9283/2020

Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по оформлению подписки на периодические издания и доставку, пеней.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчик фактически принял оказанные ему услуги, но отказался от подписи актов приемки, от оплаты оказанных услуг и оставил без удовлетворения направленную в его адрес претензию о погашении задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания исполнителем спорных услуг документально подтвержден, при этом доказательств погашения долга в полном объеме заказчиком не представлено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.09.2015 N Ф10-2697/2015 по делу N А62-4602/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче тепловой энергии.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик частично оплатил услуги по передаче тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлен.

Дело по иску о расторжении договора аренды недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.
Учитывая выбытие спорного имущества из владения истца помимо его воли и приобретение ответчиком данного имущества от лица, не являющегося его собственником, на безвозмездной основе, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том,
Согласно ст. 252 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 Кодекса).
О возвращении кассационной жалобы.
Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы вправе осуществлять возврат страховых взносов на обязательное пенсионное страхование лишь в том случае, если невозможно установить, за каких застрахованных лиц указанные платежи уплачены.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2014 по делу N А68-1275/2014

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по договору аренды техники.

Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку начисление арендной платы за период, предшествующий дате передачи техники в аренду, является недопустимым.

Постановление ФАС Центрального округа от 18.04.2013 по делу N А14-11010/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору перевозки чернозема.

Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату услуг ответчиком по перевозке груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг установлен, доказательств оплаты не представлено.

Дело по иску об исполнении обязательств в натуре и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и норм процессуального права.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2021 N Ф10-5163/2018 по делу N А23-5110/2016

Обстоятельства: Определением отказано в установлении страховой суммы для целей заключения договора дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего, поскольку юридические нормы правового субинститута страхования гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего являются императивными, не подлежащими изменению ни судом, ни лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве; арбитражный управляющий дает согласие на конкретную процедуру банкротства, будучи осведомленным не только об особенностях должника, но и о размере предстоящих затрат на страхование своей ответственности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь