Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Определение ФАС Центрального округа от 11.04.2013 по делу N А09-7029/2012

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу, не приложены.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2017 N Ф10-5354/2017 по делу N А54-1138/2017

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Заявление оставлено без рассмотрения, поскольку на момент подачи заявления должник не обладал правом на подачу заявления о признании себя банкротом ввиду несоблюдения требований закона о банкротстве в части предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании себя банкротом.

Удовлетворяя заявленные требования в части признания незаконным постановления налогового органа, суд исходил из того, что истец был лишен гарантированных КоАП РФ прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушен
Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением, допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательс
Законодательством предусмотрена административная ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированным
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2016 N Ф10-4980/2016 по делу N А83-1490/2016

Требование: О взыскании задолженности по уплате налогов, сборов, обязательных платежей.

Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на наличие у общества задолженности перед бюджетом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку службой финансового надзора не доказан факт наличия у общества спорной задолженности.

В иске о признании недействительными состоявшихся торгов по продаже объектов недвижимости, признании недействительным заключенного между ответчиками по результатам оспариваемых торгов договора купли-продажи, применении последствий недействительности указа
С момента заключения соглашения об отступном возникает право должника на замену исполнения и обязанность кредитора принять отступное. Соглашение об отступном не создает новой обязанности должника, следовательно, не порождает права требования кредитора пре
Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2013 по делу N А14-939/2011

Требование: О признании недействительными сделки по оплате электроэнергии по договору на поставку электроэнергии, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на то, что сделки по оплате электроэнергии привели к тому, что отдельному кредитору было оказано или может быть оказано большее предпочтение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тот факт, что до совершения оспариваемых платежей у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, чьи требования впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника, установлен.

До представления в налоговый орган полного пакета документов право на применение налоговой ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость у налогоплательщика отсутствует, и при получении авансов в счет оплаты товаров (работ, услуг) плательщик долже
Определение ФАС Центрального округа от 28.06.2013 по делу N А09-8838/12

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку заявитель к кассационной жалобе не приложил копии обжалуемых судебных актов.

Дело по заявлению о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о невозможности исполнения исполнительного документа, судом не исследо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2016 N Ф10-1961/2016 по делу N А14-420/2015

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с неправомерным использованием ставки налогообложения 0,3 процента при исчислении налога по земельным участкам, установленной в соответствии с положением о порядке исчисления и уплаты земельного налога для земельных участков сельскохозяйственного назначения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что спорный земельный участок предоставлялся и фактически использовался для осуществления сельскохозяйственной деятельности, установлен. Доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2013 по делу N А09-1613/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения, системам пожарной сигнализации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вмененного ему административного правонарушения установлен.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2021 N Ф10-2272/2019 по делу N А84-1175/2018

Требование: Об обязании выделить в натуре помещение и представить соответствующую техническую документацию и правоустанавливающие документы о регистрации в ЕГРН отдельного помещения в здании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования общества о выделении в натуре арендуемого помещения, вытекающие из преимущественного права покупки согласно договору аренды, могут быть реализованы после проведения торгов и определения цены по их результатам; кроме того, общество утратило преимущественное право покупки арендуемого помещения, не воспользовавшись данным правом в установленный срок.

Суд первой инстанции обоснованно признал недействительным отказ налогового органа в возмещении заявителю налога на добавленную стоимость, связанного с компенсацией ж/д тарифов, поскольку налогоплательщиком представлены счета-фактуры, перевыставленные испо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2022 N Ф10-3241/2022 по делу N А48-685/2022

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, поскольку заявителем не представлено доказательств прекращения обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения обеспечительных мер для предотвращения вероятности причинения ущерба, либо обоснования несоответствия принятых обеспечительных мер критериям разумности, обоснованности, соразмерности, относимости к предмету спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2019 N Ф10-1246/2019 по делу N А36-7057/2018

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлен момент изменения календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2021 N Ф10-787/2021 по делу N А84-4348/2020

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки по государственному контракту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком была допущена просрочка поставки товара.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в зако
В соответствии с п. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель налогового орга
Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил.
Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
В иске об обязании исполнить договор поставки отказано правомерно в силу пропуска истцом срока исковой давности.
Постановление ФАС Центрального округа от 30.08.2010 N Ф10-3354/2010 по делу N А35-40/2010

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужих товарных знаков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку административным органом не доказан факт совершения предпринимателем вменяемого ему административного правонарушения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь