Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Центрального округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Центрального округа

Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2013 по делу N А09-1477/2012

Требование: Об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности акционерного общества.

Обстоятельства: Акционер ссылается на то, что общество отказало ему в выдаче запрашиваемых документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения прав акционера на получение информации об обществе установлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.10.2012 по делу N А35-14927/2011

Требование: О признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества должника на основании договора поручения, заключенного с конкурсным управляющим должника о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности договора купли-продажи, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения порядка проведения торгов, которые могли бы являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки, отсутствуют.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследован порядок получения товара на предприятии ответчика.
Отказ налогового органа в возмещении НДС должен быть мотивированным и базироваться на нормативных положениях Налогового кодекса РФ.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.06.2019 N Ф10-940/2019 по делу N А23-8456/2016

Требование: О признании недействительной сделкой должника безналичное перечисление денежных средств индивидуальному предпринимателю, применении последствий недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка была совершена сторонами с целью создания мнимости исполнения обязательств, вывода активов должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2012 по делу N А62-2854/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности без разрешения на работу установлен.

Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, является законным и обоснованным, поскольку суды сделали правомерный вывод, что совершенное заявителем правонарушение посягает на уста
Постановление ФАС Центрального округа от 14.03.2012 по делу N А14-12038/2005

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы, связанные с проведением процедуры конкурсного производства в отношении должника за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку факт отсутствия у должника средств для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения, подтвержден.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2022 N Ф10-2530/2020 по делу N А36-7977/2016

Требование: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что представитель единоличного исполнительного органа должника при заключении договоров поручительства имел какой-либо личный интерес в солидарном принятии долговых обязательств, и его действия были направлены либо способствовали выводу активов как основного должника, так и поручителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.07.2014 по делу N А62-4023/2013

Требование: О признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества.

Обстоятельства: Истцы указывают на принятие решения о проведении годового собрания неуполномоченными лицами в условиях корпоративного конфликта, злоупотребление правом и включение в повестку дня общего годового собрания вопросов, включенных в повестку дня внеочередного собрания, проведенного по решению арбитражного суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о проведении годового общего собрания было принято в отсутствие кворума, оспариваемое собрание проведено неуполномоченным лицом, протоколы счетной комиссии по итогам голосования подписаны лицами, не входящими в состав счетной комиссии.

Исковые требования о взыскании штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость, на пользователей автодорог, на содержание объектов ЖКХ удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщик не выполнил свою обязанность по исчислению и уплате в бюджет нал
Арбитражный апелляционный суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу, поскольку не имеется данных о невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения другого дела.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.09.2014 по делу N А64-6601/2010

Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего частично взысканы расходы и вознаграждение за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку факт отсутствия у должника имущества для покрытия спорных расходов установлен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2016 N Ф10-4379/2016 по делу N А09-16638/2015

Требование: О взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Предприятие ссылается на неоплату абонентом оказанных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению абонентом не представлены.

В иске о взыскании убытков отказано правомерно в силу того, что истец не доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих исковых требований.
Определение ФАС Центрального округа от 24.08.2012 по делу N А36-2124/2010

Обстоятельства: Заявитель обратился с кассационной жалобой на судебные акты.

Решение: Жалоба оставлена без движения, поскольку доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, не представлено.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для установления задолженности по процентам за пользование кредитом, поскольку задолженность по данному кредиту ранее включена в реестр требований кредито
Ввиду отсутствия в налоговом требовании конкретных сумм налогов, на которые начислены пени, и сроков их уплаты, ссылка налогового органа на представленные в ходе судебного разбирательства расчеты, отражающие состояние лицевого счета плательщика с начислен
Рассматривая спор в части взыскания штрафа за неправильное исчисление и уплату в бюджет налога на прибыль, арбитражный суд установил, что факт нарушения ответчиком Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" в части отнесения уплаченного штр
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.05.2019 N Ф10-2881/2010 по делу N А09-11326/2008

Требование: Об исключении имущества из инвентаризационных описей основных средств должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорное имущество принадлежит обществу и находится у него на балансе, в то время как каких-либо документов, подтверждающих право собственности должника на данное имущество (либо иное право), не представлено.

Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что при заключении оспариваемых сделок генеральный директор ОАО вправе был действовать в качестве представителя юридического лица, поскольку на момент подписания договоров купли-продажи имущества отве
Так как НК РФ установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, то суд по результатам оценки соответствующих обязательств (характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика,
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2021 N Ф10-3288/2021 по делу N А14-19352/2020

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, а также представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено нарушение обществом контрольных сроков пересылки международных почтовых отправлений по территории РФ.

Ответственность за непредставление документов наступает в том случае, если обязанное лицо не представило в установленный срок именно те сведения, которые необходимы для осуществления налогового контроля.
Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Если в результате регулирования режима
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь