Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Арбитражный суд Уральского округа
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Арбитражный суд Уральского округа

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2016 N Ф09-5847/16 по делу N А76-14354/2015

Требование: О взыскании с бывшего директора общества убытков в виде стоимости материалов и инструментов.

Обстоятельства: После смены директора в обществе проведена инвентаризация и выявлена недостача материалов и инструментов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бывший директор, являясь руководителем общества, осуществлял текущее руководство хозяйственной деятельностью общества, приобрел и оплатил от лица общества спорные материалы и инструменты, при этом доказательств их использования в хозяйственной деятельности общества не представлено, указанные материалы и инструменты у общества отсутствуют.

Постановление ФАС Уральского округа от 15.12.2011 N Ф09-8208/11 по делу N А60-17824/11

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил земельный налог, пени, штраф, поскольку налогоплательщик неправильно исчислил земельный налог, расчет по двум образованным земельным участкам произведен не с даты государственной регистрации, а с даты вынесения органом местного самоуправления постановления об изменении видов разрешенного использования земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вновь образованные земельные участки общества подлежат налогообложению с даты возникновения прав.

От уплаты госпошлины освобождаются прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса РФ истечение срока действия договора само по себе не влечет прекращения установленных договором взаимных обязательств (правоотношений) сторон, за исключением случаев, когда такие последствия предусмотрены
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не док
Постановление ФАС Уральского округа от 08.05.2014 N Ф09-13678/13 по делу N А60-6174/2011

Требование: О взыскании с должника-банкрота задолженности по договору о проведении оценки рыночной стоимости недвижимого имущества должника, пеней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги связаны с целями проведения процедуры банкротства в отношении должника, оказаны в полном объеме и приняты управляющим без замечаний, доказательств оплаты оказанных услуг нет, явное несоответствие стоимости услуг по оценке рыночной стоимости подобных услуг не доказано.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами спора отсутствуют договорные отношения по
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2016 N Ф09-8576/16 по делу N А60-10697/2015

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.08.2017 N Ф09-3960/17 по делу N А47-3430/2016

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Застрахованному автомобилю причинены механические повреждения вследствие падения посторонних предметов с крыши дома, страхователю выплачено страховое возмещение.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано причинение вреда застрахованному автомобилю вследствие падения фрагмента водоотводящей трубы от основания крыши многоквартирного дома, управляющей организацией ненадлежаще исполнены обязанности по содержанию общего имущества дома, страховщик возместил ущерб страхователю.

Дополнительно: Суд правомерно отказал в отложении рассмотрения дела, поскольку это является правом, а не обязанностью суда, ответчик имел достаточно времени для ознакомления с материалами дела.

Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2010 N Ф09-4706/10-С3 по делу N А71-14427/2009-А18

Требование: Об отмене решения налогового органа.

Обстоятельства: Налог на прибыль начислен ввиду того, что

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку

Дополнительно: В решении также рассмотрен вопрос привлечения к ответственности за неперечисление НДФЛ с суммы предоставленных работникам беспроцентных займов.

Товарищества, созданные на основе аренды государственного имущества и выкупившие его, имеют право на приобретение в собственность нежилых помещений, которые они арендовали или которыми они фактически пользовались в процессе своей уставной деятельности.
Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2012 N Ф09-3624/12 по делу N А76-23049/2010

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждение временного управляющего, почтовые расходы, расходы на опубликование сведений, на оплату услуг привлеченного лица, так как денежные средства, достаточные для указанных выплат, у должника отсутствуют, расходы подтверждены, доказательств отстранения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не имеется.

Решение: Определение изменено, во взыскании расходов на оплату услуг привлеченного лица отказано, так как выполненные им работы не требовали каких-либо специальных познаний.

Возможность возмещения НДС из бюджета обуславливается наличием реального осуществления хозяйственных операций. Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, если факт совершения хозяйственных операций не подтвержден надлежащими документами либо выя
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2017 N Ф09-2172/17 по делу N А60-52932/2016

Требование: О взыскании досрочно задолженности по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк указал, что заемщиком обязанности по кредитному договору не исполняются, заемщику отправлено уведомление о расторжении договора и досрочном возвращении кредита, процентов и пеней.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности перед банком, доказательств погашения задолженности не представлено, заемщик надлежащим образом извещен о возбужденном процессе.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2020 N Ф09-5283/20 по делу N А76-12813/2019

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, штрафа.

Обстоятельства: Указано на неоплату поставленной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок исковой давности истек, не доказаны уклонение бывшего руководителя поставщика от взыскания задолженности, злоупотребление с его стороны, выразившееся в умышленном и длительном сокрытии документации с целью невозможности взыскания задолженности.

Поскольку торги по реализации имущества не состоялись, оснований для их признания недействительными не имеется.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2010 N Ф09-2741/10-С3 по делу N А60-35422/2009-С10

Требование: Об отмене решения налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафов.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, так как расчеты по сделкам 2007 года осуществлялись векселями третьих лиц, а не отдельными платежными поручениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемом периоде применение налогового вычета по НДС не было однозначно связано с наличием платежных поручений на перечисление сумм налога при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг.

Дополнительно: Несоблюдение налогоплательщиком положений п. 4 ст. 168 НК РФ при предъявлении налога к вычету не могло являться основанием для отказа в принятии к вычету при соблюдении условий, предусмотренных ст. 171 - 172 НК РФ.

Удовлетворяя исковые требования о признании договора аренды недействительным (ничтожным), суд правомерно исходил из то, что Департамент имущественных отношений Администрации города не может выступать в качестве арендодателя спорного нежилого помещения.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.06.2011 N Ф09-5580/10-С5 по делу N А76-40888/2009

Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.

Обстоятельства: Поставленная тепловая энергия и стоимость теплопотерь абонентом не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки энергии подтвержден, расчеты ее количества и объема теплопотерь произведены в соответствии с условиями договора, доказательств оплаты долга не представлено.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2019 N Ф09-5118/19 по делу N А76-31031/2016

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено ввиду отсутствия у заявителя права на обжалование судебного акта и в связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Так как в процессе производства общество получает сульфат аммония, при этом свидетельства о государственной регистрации пестицида и (или) агрохимиката у общества не имеется, и материалами дела подтверждается реализация этого вещества, следовательно, вывод
Дело по иску о взыскании невозвращенного кредита по кредитному договору, процентов за несвоевременный возврат кредита, пени за пользование кредитом, а также об обращении взыскания на заложенное право требования квартиры направлено на новое рассмотрение, п
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2021 N Ф09-3765/21 по делу N А60-45018/2020

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик указал на нарушение срока оплаты кабельно-проводниковой продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка подтверждена, оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется с учетом того, что ставка неустойки является обычно применяемой в договорных отношениях, условие о неустойке определено по свободному усмотрению сторон.

Постановление ФАС Уральского округа от 24.06.2014 N Ф09-3121/14 по делу N А50-24615/2013

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительным решения общего собрания участников общества, обязании исключить запись из реестра юридических лиц приостановлено ввиду невозможности его рассмотрения до разрешения спора об исключении истца из состава участников общества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь