Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2015 N С01-273/2013 по делу N СИП-46/2013

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Заявителю было отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уклонение уполномоченного органа от рассмотрения одного из доводов возражения, являющегося самостоятельным основанием ревизии охраноспособности спорного товарного знака, является достаточным основанием для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, подтвердить обстоятельство, обуславливающее право на оспаривание предоставления товарному знаку правовой охраны, заявителю не предлагалось.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2022 N С01-1514/2021 по делу N А40-34875/2020

Требование: Об обязании прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, взыскании компенсации, об изъятии из оборота и уничтожении товаров и рекламной продукции, содержащих изображение товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на сайте в сети Интернет ответчиком рекламируется и предлагается к продаже одежда с использованием обозначения, сходного с товарным знаком истца.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие сходства до степени смешения товарного знака истца с используемым ответчиком обозначением по графическому, фонетическому и семантическому критериям документально подтверждено.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2014 N С01-379/2013 по делу N СИП-163/2013

Требование: О признании незаконным решения об отказе в удовлетворении возражения на решение о признании заявки отозванной.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства делегирования Роспатентом полномочий по исполнению государственных функций, предусмотренных п. 1 ст. 1374 ГК РФ, их объем, а также наличие соответствующих полномочий на подписание от имени Роспатента запроса у должностного лица судом не устанавливались.

"Об отказе в допуске для участия в проведении экспертизы"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2020 N С01-460/2020 по делу N А68-10742/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, товарные знаки.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчиком был реализован товар, обладающий техническими признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт незаконного использования ответчиком исключительных прав истца. Размер компенсации снижен с учетом вида деятельности ответчика (розничная торговля), недоказанности неоднократной продажи им товара со спорными объектами интеллектуальной собственности, доказанности привлечения ответчика к ответственности за нарушение исключительных прав других правообладателей, а также ходатайства ответчика о снижении размера компенсации.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2018 N С01-272/2017 по делу N А41-32467/2016

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков. Истец ссылается на то, что ответчик осуществляет производство и реализацию продукции, маркированной спорными знаками, без разрешения законного владельца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки доказан.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2014 по делу N СИП-190/2013

Требование: О признании незаконным решения о признании недействительным патента РФ на изобретение.

Обстоятельства: На имя общества выдан патент РФ на изобретение. Патент признан недействительным.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как в соответствии со ст. ст. 65, 200 АПК РФ Роспатент представил суду доказательства, подтверждающие обоснованность его действий, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания недействительным решения Роспатента.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.05.2021 N С01-18/2020 по делу N А40-140518/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: По мнению общества, предприниматель нарушил его исключительные права на фотографические произведения путем размещения на странице сайта в сети Интернет предложения к продаже товаров, иллюстрированного спорными фотографиями.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт того, что на спорных фотографиях до момента начала их неправомерного использования предпринимателем имелась информация об авторском праве; размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости, соразмерности взыскания допущенному нарушению.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица и о судебном поручении"
"Об исполнении судебного поручения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2013 N С01-209/2013 по делу N А56-9300/2012

Требование: О взыскании компенсации за распространение контрафактной продукции.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявление фактов продажи в торговых точках ответчиков товара в упаковке, элементы которой сходны до степени смешения с элементами упаковки истца.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел ходатайство истца о назначении экспертизы по делу, не вынес определения в его отношении, не указал мотивов отклонения ходатайства либо оставления его без рассмотрения.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака удовлетворено в части, так как истцом представлены доказательства своей заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении товаров и услуг, пере
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2015 N С01-1293/2014 по делу N А40-15712/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на издание произведения.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.05.2019 N С01-365/2019 по делу N А40-172364/2018

Требование: 1) О запрете использования объектов авторского права; 2) О запрете использования обозначений, тождественных товарным знакам, и взыскании компенсации.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по организации и проведению выездных детских спектаклей нарушают исключительные права на мультипликационный сериал и его персонажей, товарные знаки.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку объекты авторского права истца не используются; 2) Требование удовлетворено, так как доказаны факт наличия у истца исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и товарные знаки и нарушение этих прав действиями ответчика по предложению услуг на интернет-сайте.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2019 N С01-427/2019 по делу N А41-15210/2018

Требование: О признании предложения к продаже на сайте нарушением исключительных прав истца.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на изобретение, сослался на то, что на сайте ответчика осуществляется предложение к продаже изобретения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал, что ответчик нарушает его исключительное право на патент.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь