Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2016 N С01-663/2014 по делу N А34-5780/2012

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период, в течение которого длилось нарушение ответчиком исключительного права истца на полезную модель, законодательством не была предусмотрена ответственность за нарушение исключительного права на полезную модель в виде взыскания компенсации.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 16.07.2021 N С01-808/2021 по делу N СИП-573/2020

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2020 N С01-719/2020 по делу N А12-25758/2019

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование комбинированного товарного знака.

Обстоятельства: Истец является правообладателем комбинированного товарного знака. В торговом помещении ответчика предлагалась к продаже кисть с нанесенным на нее изображением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца. Истец обратился к ответчику с претензией по факту реализации контрафактного товара. Во внесудебном порядке спор урегулирован не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обладание истцом исключительным правом на спорный товарный знак и факт введения ответчиком в гражданский оборот товара в период действия правовой охраны товарного знака доказаны, расчет размера компенсации, произведенный истцом, признан верным.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2022 N С01-1638/2020 по делу N А40-326340/2019

Требование: О запрете использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, фирменное наименование, об обязании удалить информацию, содержащую обозначение, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчики незаконно используют обозначение, сходное до степени смешения с принадлежащим ему товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено отсутствие сходства до степени смешения между обозначениями по семантическому, фонетическому и графическому признакам, использование спорного обозначения фактически осуществлялось ответчиками под контролем и с согласия истца, в действиях истца выявлены признаки злоупотребления правом.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 N С01-2208/2021 по делу N СИП-562/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворено возражение на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, так как сама по себе форма заявленного обозначения не способна индивидуализировать заявленные товары.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставление правовой охраны заявленной упаковке в качестве промышленного образца свидетельствует о неизвестности из сведений, ставших общедоступными в мире до даты его приоритета, совокупности его существенных признаков, а также подтверждает оригинальность промышленного образца, а доказательства свидетельствуют о широком и интенсивном использовании обществом заявленного обозначения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.08.2021 N С01-1514/2020 по делу N А40-102379/2019

Требование: О расторжении лицензионных договоров о предоставлении права использования товарных знаков.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на допускаемые лицензиатом существенные нарушения условий лицензионных договоров.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не устанавливалось, могли ли правила использования товарного знака быть приняты и без включения в них положений, которые могут рассматриваться как изменяющие существенные условия лицензионных договоров, исполнялись ли данные правила лицензиатом и сублицензиатами в той части, в которой они не изменяют существенные условия лицензионных договоров.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.12.2018 N С01-1087/2018 по делу N СИП-539/2018

Обстоятельства: Определением прекращено производства по делу о признании исключительного авторского права на Гражданский код населения и идентификационный номер налогоплательщика в РФ, систему и методику присвоения ИНН, признании в соответствии со ст. 1256 ГК РФ неприкосновенности названий ИНН и Гражданский код в связи с обнародованием их на территории РФ, пресечении действий Минфина России и ФНС России в связи с неподведомственностью.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О назначении заседания для рассмотрения вопроса о возобновления производства по делу"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно п
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь