Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии обеспечительных мер"
"О распределении судебных расходов"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2019 по делу N СИП-623/2018

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против выдачи патента, мотивированного несоответствием спорного промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность", Роспатентом было принято решение о признании спорного патента недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совокупность существенных признаков промышленного образца по оспариваемому патенту, нашедшая отражение на изображениях внешнего вида изделия, производит на информированного потребителя такое же общее впечатление, которое производит совокупность признаков внешнего вида противопоставленного изделия.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2020 N С01-263/2020 по делу N А71-10803/2019

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец, полагая, что лицензионный договор является незаключенным, поскольку он не был зарегистрирован в установленном законом порядке, обратился к ответчику с требованием о возврате уплаченных денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обязанности ответчика не входила передача истцу исключительного права на товарный знак, а условия договора исполнены ответчиком надлежащим образом.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2022 по делу N СИП-155/2022

Требование: О признании недействительным решения Роспатента в части отказа в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения общества Роспатент принял оспариваемое решение, правовая охрана товарного знака по свидетельству РФ оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не подтверждают, что сосуд в виде рыбки, тождественный по форме оспариваемому товарному знаку, изготавливался до его даты приоритета разными производителями длительное время и был известен многим специалистам производства стекольной, фарфоровой промышленности, работникам торговли, а также российским потребителям.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2018 N С01-153/2018 по делу N А40-109432/2017

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование международных товарных знаков.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков. Указанные товарные знаки являются действующими на территории РФ. Истец указал, что ответчик нарушил права истца на товарные знаки путем подачи заявки на участие в запросе котировок в электронной форме на поставку инструмента и технологической оснастки производства компании для высокопроизводительного оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано использование спорных товарных знаков ответчиком.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 N С01-786/2022 по делу N А40-255416/2021

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинит ему значительный ущерб.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О приостановлении производства по делу и проведении экспертизы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2016 N С01-229/2016 по делу N А14-5583/2015

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, аудиовизуальное произведение, произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что, осуществляя реализацию товаров, предприниматель допустил нарушение исключительных прав правообладателя.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения предпринимателем исключительных прав правообладателя посредством реализации без его согласия товаров с использованием товарных знаков, рисунков, фрагментов из аудиовизуального произведения, документально подтвержден, при этом размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.

"Об отложении судебного разбирательства"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по делу"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2014 N СИП-273/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании спорного обозначения в качестве средства индивидуализации товаров, а также на неиспользование правообладателем товарного знака в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не подтвержден факт использования спорного товарного знака, а также наличия уважительных причин, препятствующих его использованию, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2018 по делу N СИП-171/2016

Требование: Об отмене решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что регистрация товарного знака противоречит подп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ, поскольку он является сходным до степени смешения по фонетическому, семантическому и графическому критериям с товарными знаками, имеющими более раннюю дату приоритета и зарегистрированными для однородных товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие сходства до степени смешения оспариваемого товарного знака и противопоставленных товарных знаков ввиду отсутствия ассоциации их друг с другом в целом.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2022 N С01-998/2022 по делу N А40-215124/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик в нарушение требований законодательства незаконно использует объект интеллектуальной собственности, принадлежащий истцу, в связи с чем он в адрес ответчика направил претензию с просьбой прекратить дальнейшее незаконное использование фотографического произведения и выплатить компенсацию, которая ответчиком не была удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения принадлежащего истцу исключительного права на спорное фотографическое произведение путем его незаконного использования подтверждается скриншотами сайта.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь