Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2019 по делу N СИП-851/2018

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) Роспатента по нерегистрации перехода исключительного права на товарный знак, непродлению срока действия исключительного права, отказу в регистрации отчуждения исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Третье лицо заключило с заявителем договор об отчуждении исключительного права на товарный знак. Отказывая в совершении запрошенных заявителем юридически значимых действий, Роспатент исходил из несоответствия сведений о правообладателе, содержащихся в поданных документах, сведениям из реестра товарных знаков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату заключения договора третье лицо не являлось правообладателем товарного знака, в связи с чем не могло им распоряжаться.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Протокол заседания Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам от 30.11.2018 N 23
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.03.2020 по делу N СИП-279/2019

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на изобретение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением компании было отказано в удовлетворении ее возражения против выдачи патента на изобретение в связи с тем, что в возражении не представлено доводов, позволяющих сделать вывод о несоответствии группы изобретений по спорному патенту условию патентоспособности "промышленная применимость".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в возражении компании представлены доводы, позволяющие сделать вывод о том, что группа изобретений по спорному патенту не отвечает условиям патентоспособности "новизна" и "промышленная применимость".

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.10.2018 по делу N СИП-393/2018

Требование: Об отмене уведомления Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение заявителя на решение Роспатента, принятое по результатам экспертизы заявленного обозначения на товарный знак. По результатам рассмотрения Роспатентом поданных документов в принятии возражения было отказано, поскольку на момент подачи возражения делопроизводство по заявке было завершено, а статус заявленного обозначения изменился на зарегистрированный товарный знак.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подача возражения в порядке п. 1 ст. 1500 ГК РФ возможна только до регистрации товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2019 N С01-606/2016 по делу N А40-173379/2015

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о защите исключительных прав на изобретение по патенту.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2014 по делу N СИП-190/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации.

Обстоятельства: Заявитель обратился в Роспатент с заявкой на регистрацию комбинированного товарного знака. Согласно уведомлению Роспатента заявленное обозначение признано сходным до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на имя ответчика в отношении товаров, в отношении которых заявлено на регистрацию обозначение истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик доказательств использования спорного товарного знака не представил.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.04.2022 N С01-551/2022 по делу N А40-237171/2021

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку предоставление обеспечения в виде перечисления денежных средств на депозит суда не свидетельствует о необходимости удовлетворения судом заявленного ходатайства о приостановлении исполнения решения суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О перечислении денежных средств с депозитного счета суда"
"Об отмене обеспечительных мер"
"О принятии искового заявления (заявления) к производству, назначении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2015 N С01-1034/2015 по делу N А08-1560/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав Российской Федерации.

Обстоятельства: В ходе проверки соблюдения ответчиком требований действующего законодательства в области геодезии и картографии установлено, что ответчиком при производстве геодезических измерений в составе кадастровых работ в качестве исходных данных использованы координаты пунктов полигонометрии, входящих в государственную геодезическую сеть и опорную межевую сеть, то есть являющихся частью федерального картографо-геодезического фонда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не имел разрешения органа государственного геодезического надзора на использование материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Об оставлении без изменения определения о наложении штрафа.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2021 N С01-1201/2021 по делу N А40-187891/2020

Требование: О взыскании штрафа по лицензионному договору, обязании представить отчетную документацию.

Обстоятельства: Лицензиар ссылается на то, что лицензиат нарушил условия договора, не представив отчетную документацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения лицензиатом договорной обязанности по представлению отчетной документации.

"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О прекращении производства по кассационной жалобе"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь