Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"О прекращении производства по делу"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.05.2015 N С01-382/2015 по делу N А73-11820/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки. Решением арбитражного суда ответчик был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в виде штрафа с конфискацией товара ввиду незаконного использования товарных знаков истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждается, что истец не предоставлял ответчику права на ввоз спорных товаров, действия ответчика по ввозу в Российскую Федерацию товаров без разрешения истца являются нарушением его исключительных прав.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2017 N С01-65/2017 по делу N А49-6699/2016

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без его разрешения воспроизвел и довел до всеобщего сведения фотографические произведения на своем сайте в сети Интернет.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт незаконного использования ответчиком фотографических произведений, сумма компенсации определена с учетом однократного характера нарушения в минимальном размере.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.03.2018 N С01-140/2018 по делу N А56-52736/2017

Требование: О привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем без разрешения правообладателя использовались зарегистрированные товарные знаки, изъятый у него товар является контрафактным.

"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 07.12.2017 N С01-654/2017 по делу N СИП-25/2017

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отказе в принятии обеспечительных мер"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2019 N С01-943/2019 по делу N А76-13230/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком на сайте в сети Интернет были размещены фотографические произведения, исключительные авторские права на которые принадлежат истцу, без разрешения последнего.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен правообладатель спорных объектов авторского права.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2019 по делу N СИП-85/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Компания ссылается на свою заинтересованность и на то, что спорный товарный знак в отношении товаров 19-го класса МКТУ на протяжении последних трех лет предпринимателем не используется.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предприниматель осуществляет ввод в гражданский оборот на территории РФ товары, отнесенные к 19-му классу МКТУ.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного разбирательства суда кассационной инстанции"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2021 N С01-1313/2021 по делу N СИП-864/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве знака обслуживания обозначения.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что регистрация обозначения в качестве товарного знака способна ввести потребителя в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, что противоречит общественным интересам.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с возникновением у потребителей не соответствующих действительности, но правдоподобных ассоциаций между заявленным обозначением и прежним названием органа правопорядка.

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об исполнении судебного поручения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.06.2020 по делу N СИП-650/2019

Требование: О признании недействительными решений Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями отклонены возражения против предоставления правовой охраны товарным знакам, правовая охрана товарных знаков оставлена в силе, так как спорные обозначения не являются наименованием конкретного вида товара, характеристикой товаров и услуг или общепринятым термином, в связи с чем их регистрация соответствует требованиям п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент при рассмотрении возражений не дал оценку всем обстоятельствам дела и представленным доказательствам, всем доводам лиц, участвующих в деле, в том числе не оценил представленные заключения.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь