Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2020 N С01-830/2020 по делу N А56-109086/2018

Требование: О взыскании штрафа по договору и компенсации за нарушение исключительного права на программное обеспечение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что демонтаж ответчиком терминалов и отключение их от сети, удаление программного обеспечения или изъятие сим-карт является противоправным видоизменением программно-аппаратного комплекса.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, снижая размер неустойки, фактически освободил ответчика от бремени доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, судами не учтено, что в рамках другого дела были установлены обстоятельства передачи третьим лицам программ для ЭВМ, что образует самостоятельный факт нарушения исключительных прав истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об исправлении опечатки"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31.08.2016 N С01-727/2016 по делу N А73-1908/2016

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку событие совершенного обществом правонарушения установлено.

"Об отказе в удовлетворении ходатайств об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2021 N С01-987/2021 по делу N А32-41269/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: По мнению общества, предприниматель, разместив на сайте спорные фотографические произведения, нарушил исключительные авторские права общества.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия у общества исключительных прав на произведения изобразительного искусства и нарушения их предпринимателем при размещении спорных фотографических произведений; размер компенсации определен исходя из принципов разумности и справедливости.

"О продлении срока оставления жалобы без движения"
"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2018 N С01-1095/2017 по делу N СИП-374/2017

Обстоятельства: Определением исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об исполнении судебного поручения"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2022 N С01-2451/2021 по делу N А40-194172/2020

Требование: О запрете использовать патент на полезную модель в течение всего срока его действия, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на полезную модель.

Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что общество осуществило реализацию изделий, содержащих все признаки, приведенные в независимом пункте формулы полезной модели, правообладателем которой является предприниматель.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты наличия у предпринимателя исключительного права на спорную полезную модель, а также использования обществом в реализуемых им изделиях всех признаков независимого пункта формулы полезной модели.

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь