Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.05.2021 N С01-601/2021 по делу N А36-5674/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и на художественные изображения.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на то, что предприниматель предлагал к продаже и реализовывал товар, на котором были нанесены изображения образов персонажей, схожих до степени смешения с товарными знаками, исключительные права на которые принадлежат иностранной компании.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт наличия у иностранной компании исключительных прав на спорные товарные знаки и произведения изобразительного искусства, равно как и факт их нарушения предпринимателем. Размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О замене судьи и формировании судебного состава"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.10.2020 N С01-1275/2020 по делу N А40-271304/2019

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец является правообладателем товарных знаков. Ответчик использует данные товарные знаки при осуществлении розничной торговли на вывесках своей торговой точки, на визитных карточках при предложении к продаже и реализации товаров и оказании услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав на товарные знаки.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.04.2014 N С01-214/2014 по делу N А40-151901/2012

Требование: О прекращении незаконного использования патента, запрете производить и ввозить на территорию РФ компактные счетчики банкнот.

Обстоятельства: Истец является владельцем объекта интеллектуальной собственности согласно патенту на полезную модель "Устройство для счета банкнот".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал противоправность действий ответчика, так как в продукции ответчика не используется каждый признак полезной модели "Устройство для счета банкнот" по патенту РФ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.11.2020 N С01-1007/2019 по делу N А76-16021/2018

Требование: 1) О запрете использования товарного знака; 2) О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками на сайте в сети Интернет размещены реклама и предложение о продаже товаров с использованием товарного знака истца, зарегистрированного для однородных товаров.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчики добровольно не выполнили требования об удалении спорного обозначения с тех ресурсов, в отношении которых истцом доказан факт незаконного использования; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку при определении размера компенсации учтены характер допущенного нарушения, срок незаконного использования товарного знака истца, вероятные убытки.

"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении кассационной жалобы"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
"О возвращении жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания по вопросу о наложении судебного штрафа"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2022 N С01-226/2022 по делу N А56-115787/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в сети Интернет размещены изображения, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2019 N С01-460/2018 по делу N А40-112269/2017

Требование: О защите исключительного права на товарный знак.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.05.2014 N С01-462/2014 по делу N А52-986/2013

Требование: О признании недействительным решения.

Обстоятельства: Ответчик пришел к выводу о незаконности использования истцом словесного обозначения в рекламе без согласия правообладателя. По результатам проверки ответчиком вынесено решение, которым истец признан нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 ФЗ "О защите конкуренции", вынесено постановление о назначении административного наказания.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что общества не являются конкурирующими хозяйствующими субъектами, основан на неправильном применении норм материального права и не соответствует имеющимся в деле доказательствам и установленным судом обстоятельствам.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь