Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2014 N С01-468/2013 по делу N А68-11389/2011

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Ответчик ввез на территорию РФ продукцию, маркированную товарным знаком, исключительное право на который принадлежит истцу, не дававшему ответчику согласия на ввоз на территорию РФ данной продукции.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у него прав на использование товарного знака; суд учел принципы разумности и справедливости, а также соразмерность компенсации последствиям нарушения.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2015 N С01-969/2015 по делу N А40-44452/2014

Требование: О запрете осуществлять предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории РФ, перевозку или хранение с этой целью товара, на котором размещены товарные знаки, зарегистрированные по международным регистрациям и по свидетельству РФ, запрете без разрешения использовать товарные знаки, взыскании компенсации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество без согласия правообладателя исключительных прав на товарные знаки по международным регистрациям и по свидетельству РФ осуществило ввоз на территорию Российской Федерации и помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления на основании таможенной декларации спорного товара, тем самым нарушив права правообладателя.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2021 N С01-757/2021 по делу N А40-271168/2019

Требование: О солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1 является пунктом выдачи потребителям продукции, маркированной обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком истца, поставляемой посредством ее заказа на сайте, администратором которого является ответчик-2.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не дана оценка доводам ответчиков относительно необоснованности заявленного истцом размера компенсации и не учтено наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с ответчиков компенсаций по той же партии контрафактного товара.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов и назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 по делу N СИП-844/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента о признании недействительным полностью патента РФ на полезную модель, оставлении в силе патента.

Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что полезная модель не соответствует условию патентоспособности "новизна".

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент при рассмотрении возражения третьего лица против выдачи патента на полезную модель пришел к ошибочному выводу об известности из противопоставленного источника информации всех существенных признаков формулы полезной модели, что привело к неправильному применению им нормы п. 2 ст. 1351 ГК РФ и к нарушению законных прав и интересов общества как обладателя спорного патента.

Об оставлении без рассмотрения ходатайства об уменьшении размера подлежащей уплате государственной пошлины.
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.03.2021 N С01-116/2021 по делу N А32-14501/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в принадлежащем ему торговом помещении был реализован товар, на котором без его разрешения были использованы товарные знаки и произведения, обладателем исключительных прав на которые он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждены факты принадлежности истцу исключительных прав на спорные товарные знаки и произведения, незаконного использования ответчиком товарных знаков и произведений, оснований для снижения заявленного истцом размера компенсации не установлено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2018 N С01-175/2016 по делу N А40-55088/2015

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о запрете осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот, а также перевозку или хранение с этой целью товара, на котором размещены чужие товарные знаки, использовать товарные знаки без разрешения, об изъятии из оборота и уничтожении товара, взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков заявитель считал выявление Конституционным Судом РФ конституционно-правового смысла норм ГК РФ, примененных судом при рассмотрении дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь