Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2022 N С01-244/2022 по делу N А56-70867/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему стало известно об использовании ответчиком обозначений при осуществлении деятельности по производству и продаже осветительного оборудования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из буквального толкования условий договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки не следует, что истцу было передано право на защиту исключительного права на товарный знак за нарушения, которые имели место до отчуждения исключительного права на товарный знак.

"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2019 N С01-889/2019 по делу N А24-2361/2019

Требование: Об отмене судебных актов в связи с немотивированным отклонением ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства заявителем не приведено.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 02.06.2022 N С01-835/2022 по делу N А40-178052/2021

Требование: О взыскании задолженности по дополнительному соглашению к лицензионному договору, пени.

Обстоятельства: По мнению истца, все договорные обязательства с его стороны были исполнены, тогда как ответчик не исполнял условия лицензионного договора и соглашения в части внесения платы по ним.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не утратил обязанности по уплате лицензионного вознаграждения; просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате документально подтверждена.

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
"Об оставлении заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О передаче дела по подсудности"
"Об установлении нового срока оставления искового заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2014 N С01-728/2014 по делу N А35-7078/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования обществом обозначения, сходного до степени смешения с товарными знаками третьего лица, доказан.

"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.12.2020 N С01-1339/2020 по делу N СИП-528/2019

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Рассмотрев возражение третьего лица против выдачи патента РФ на полезную модель, мотивированное тем, что она не отвечает условию патентоспособности "новизна", Роспатент удовлетворил возражение и признал патент недействительным.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при проверке соответствия полезной модели условию охраноспособности "новизна" не требуется установление у технического решения, известного из противопоставленного источника, технического результата и существенных признаков. В связи с этим неустановление данных обстоятельств не может служить основанием для вывода о существенном нарушении процедуры рассмотрения возражения.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2019 N С01-1275/2018 по делу N А36-13477/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на использование ответчиком товарного знака истца в доменном имени на сайте, принадлежащем ответчику, а также на вывеске торгового центра.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует вероятность смешения у потребителей товарного знака истца и обозначения, используемого ответчиком в своей деятельности, введения потребителя в заблуждение относительно источника происхождения услуг ввиду осуществления сторонами деятельности в разных регионах РФ, кроме того, ответчик начал использование спорного обозначения еще до момента регистрации истцом товарного знака (в том числе до даты приоритета).

"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству"
"О замене судьи"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.06.2021 N С01-905/2021 по делу N А67-11990/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографические произведения, удаление информации о правообладателе.

Обстоятельства: Истец ссылается на выявление фактов ввода ответчиком в гражданский оборот сувенирной продукции с использованием фотографических произведений, исключительные права на которые принадлежат ему.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт передачи истцу автором исключительных прав на спорные фотографические произведения, также установлен факт нарушения исключительных прав истца ответчиком, заявленная истцом сумма компенсации является обоснованной и соразмерной последствиям нарушения ответчиком исключительных прав.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь