Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О возобновлении производства по делу, назначении судебного заседания и об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2018 N С01-1174/2016 по делу N А41-4299/2016

Требование: О взыскании вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком было допущено публичное исполнение музыкальных произведений как иностранных авторов, так и российских авторов без выплаты соответствующего вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что авторами спорных музыкальных произведений являются иные лица, а не лица указанные истцом.

"О продлении срока рассмотрения дела"
"О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2014 по делу N СИП-174/2014

Требование: О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Обстоятельства: В Роспатент поступила заявка на регистрацию в качестве собственного товарного знака словесного обозначения. Решением формальной экспертизы в регистрации обозначения было отказано по мотивам несоответствия требованиям пунктов 3 и 6 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в регистрации спорного товарного знака был осуществлен вопреки положениям федерального законодательства, а также нормативной базы, утвержденной самим ответчиком.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О назначении дела к судебному разбирательству и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2018 N С01-482/2018 по делу N А40-152765/2017

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографии.

Обстоятельства: Истцу стало известно о том, что ответчик использовал в телепрограмме спорные фотографии в отсутствие его согласия.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные фотографические произведения, а также факт их нарушения ответчиком, при этом размер спорной суммы снижен с учетом степени вины ответчика, вероятных убытков истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2017 N С01-918/2017 по делу N СИП-323/2017

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец обратился в суд, ссылаясь на свою заинтересованность в использовании товарного знака, правообладателем которого является ответчик, и полагая, что указанный товарный знак не используется правообладателем на протяжении последних трех лет, предшествовавших дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано использование спорного товарного знака.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2020 N С01-1553/2019 по делу N А45-7668/2018

Требование: О взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, запрете использовать обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками.

Обстоятельства: По мнению истца, он был введен в заблуждение ответчиком-1 и иными заинтересованными с ним лицами, которые воспользовались доверием истца и осуществили незаконный захват бизнеса по выпуску и реализации лодок по его лекалам, патентам и под его товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены истцом доказательства использования спорных товарных знаков при производстве и продаже лодок, в действиях истца по регистрации прав на эти средства индивидуализации суд установил признаки злоупотребления правом.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.08.2022 N С01-124/2022 по делу N СИП-797/2021

Требование: О пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Обстоятельства: Новыми обстоятельствами по делу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака заявитель считал отмену судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении иска о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные судебные акты послужили основанием для принятия судебного акта по настоящему делу, их отмена влечет пересмотр судебного акта.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2021 по делу N СИП-756/2021

Требование: О признании патента РФ на полезную модель в части указания патентообладателем общества, признании патентообладателем РФ.

Обстоятельства: По мнению прокурора, лицом, которому принадлежит право на получение патента исходя из содержания государственного контракта, заключенного с целью его исполнения договора, является РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невыполнение обязательств со стороны третьих лиц (головного исполнителя и исполнителя по договору соисполнения) привело к необоснованному расширению субъектного состава потенциальных патентообладателей и разглашению конфиденциальной информации, что привело к незаконной регистрации спорного патента за сторонним по отношению к государственному контракту лицом - обществом.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.08.2018 по делу N СИП-610/2017

Требование: О досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном частичном прекращении правовой охраны товарных знаков ответчика, не используемых им в отношении услуг в сфере обеспечения пищевыми продуктами и напитками в течение трех лет, обусловленную намерением истца оказывать услуги в сфере общественного питания.

Решение: Требование удовлетворено, так как услуги, для которых зарегистрированы спорные товарные знаки, и услуги, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленных истцом обозначений, аналогичны либо однородны, являются взаимодополняемыми и взаимозаменяемыми, при этом доказательства использования спорных товарных знаков ответчиком не представлены.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.11.2020 N С01-457/2018 по делу N А40-144720/2017

Требование: О взыскании убытков в форме упущенной выгоды.

Обстоятельства: Лицензиат ссылается на то, что в результате незаконных действий лицензиара по одностороннему расторжению договора лицензиатом не получены доходы в виде вознаграждений по сублицензионным договорам на передачу телепрограммы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку противоправность отказа истца от лицензионного договора установлена вступившим в законную силу решением суда, установлено наличие причинно-следственной связи между действиями лицензиара и неблагоприятными последствиями в виде неполученного дохода; однако размер убытков снижен, так как лицензиат нарушил положения договора, предоставив контрагентам права, которые не имел права им передавать.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь