Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об установлении нового срока оставления искового заявления без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2018 N С01-1126/2018 по делу N А23-635/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав.

Обстоятельства: Истцу принадлежат исключительные авторские права на использование музыкальных произведений. Истец ссылается на то, что ответчик осуществляет реализацию компакт-дисков, содержащих музыкальные произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд при определении размера подлежащей взысканию компенсации снизил ее ниже минимального предела.

"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.05.2022 по делу N СИП-1161/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, констатировав максимально высокую опасность смешения заявленного обозначения и противопоставленных наименований мест происхождения товаров с учетом перечня товаров, в отношении которых испрашивается регистрация спорного обозначения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено сходство сравниваемых обозначений до степени их смешения, кроме того, заявитель не является лицом, обращавшимся в Роспатент с заявкой на регистрацию товарного знака, а равно подателем указанного возражения.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2016 N С01-606/2016 по делу N А40-173379/2015

Требование: О защите исключительных прав на изобретение по патенту путем запрета использовать спорный патент, взыскании компенсации, изъятии и уничтожении ввезенного контрафактного товара.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчики без согласия истца осуществляют незаконное использование изобретения по патенту путем предложения к продаже и продажи товара - пиролизных котлов, в которых используется формула изобретения по спорному патенту, что является проявлением недобросовестной конкуренции.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты не содержат выводов о том, по каким основаниям судами отвергнуты доводы, изложенные в экспертном заключении, представленном истцом.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.06.2014 N С01-405/2014 по делу N А60-34450/2013

Требование: О прекращении использования фирменного наименования.

Обстоятельства: Установлены наличие сходства между фирменными наименованиями сторон по делу до степени смешения, а также осуществление ответчиком аналогичной с истцом деятельности под фирменным наименованием, сходным до степени смешения с фирменным наименованием истца.

Решение: Заявление в части обязания прекратить использование фирменного наименования удовлетворено, так как сходство противопоставляемых по делу фирменных наименований безусловно, наличие данного сходства фирменных наименований сторон до степени смешения сторонами по настоящему делу фактически не оспаривается.

"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 31.03.2015 по делу N СИП-25/2015

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением было отказано в регистрации товарного знака, так как по истечении установленного срока заявитель не представил запрашиваемые материалы или ходатайство о продлении установленного для их представления срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств направления заявителю запроса о предоставлении недостающих документов Роспатент не представил.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.06.2022 по делу N СИП-141/2022

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагает, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал наличие действительного намерения использовать в своей хозяйственной деятельности обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в отношении части услуг 35-го класса МКТУ, для которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны товарного знака, и опасность "размытия" собственного товарного знака.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь