Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.04.2014 N С01-194/2014 по делу N А28-8815/2012

Обстоятельства: По делу обжалуется определение об отказе в заявлении о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как фактически истцом представлены новые доказательства, а также имевшиеся в материалах дела доказательства (фотографии), относящиеся к обстоятельствам, которые были исследованы судом апелляционной инстанции при рассмотрении спора.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2016 N С01-925/2016 по делу N А45-23754/2015

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование программ для ЭВМ.

Обстоятельства: Компании ссылаются на то, что на компьютерах, принадлежащих обществу, при осуществлении проверки, проведенной органами внутренних дел, были обнаружены программные продукты, исключительные права на которые принадлежат компаниям, в то время как права на их использование обществу не передавались.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не установлен юридический статус компаний, не проверены полномочия лица, подписавшего доверенность от имени компаний, а выводы о принадлежности компаниям исключительных прав на программные продукты, в защиту которых предъявлен иск, не соответствуют доказательствам.

"О прекращении производства по кассационным жалобам"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2019 N С01-870/2019 по делу N А40-229370/2018

Требование: О взыскании задолженности по договору о передаче исключительных прав на программное обеспечение.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неуплату заказчиком вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не представил доказательства уплаты исполнителю лицензионного вознаграждения, равно как и не доказал, что программное обеспечение и его функциональность не соответствуют условиям заключенного договора.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 02.12.2019 по делу N СИП-277/2019

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорный товарный знак правообладателем не используется на территории РФ в отношении товаров 9-го класса МКТУ непрерывно на протяжении более трех лет, предшествующих дате направления предложения. Истец указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны указанного товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства использования оспариваемого товарного знака, в отношении которого истцом испрашивается досрочное прекращение правовой охраны, в то время как истец подтвердил свою заинтересованность в досрочном прекращении его правовой охраны.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2017 по делу N СИП-524/2017

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: Компанией в Роспатент было подано возражение против выдачи патента РФ, мотивированное несоответствием промышленного образца по оспариваемому патенту условию патентоспособности "оригинальность". По результатам рассмотрения возражения Роспатентом было принято оспариваемое решение о его удовлетворении, правовая охрана патента РФ на промышленный образец была признана недействительной полностью. Заявитель считает, что решение Роспатента не соответствует требованиям п. 1 ст. 1352 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку все существенные признаки промышленного образца известны из опубликованных до даты его приоритета общедоступных источников информации.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О возвращении заявления"
"Об отклонении заявления об отводе"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об отложении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
Об оставлении без изменения определения о возвращении кассационной жалобы.
"О назначении дела к судебному разбирательству"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.05.2017 по делу N СИП-798/2016

Требование: О признании недействительным решения патентного органа об удовлетворении возражения и признании патента на изобретение недействительным полностью, восстановлении действия патента.

Обстоятельства: По мнению общества, решение принято с нарушением процедуры рассмотрения возражения, патентным органом нарушены подходы к оценке изобретательского уровня, обществу не предложено внести изменения в патент.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из противопоставленного источника очевидно следовало несоответствие формулы изобретения изобретательскому уровню, необходимость предложения внесения изменений в патент с целью подтверждения патентоспособности отсутствовала.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2019 по делу N СИП-718/2018

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется им в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано реальное намерение истца использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика, в отношении услуг, для которых товарный знак зарегистрирован, ответчик не доказал факт использования им самим либо иными лицами под его контролем товарного знака для индивидуализации услуг, в отношении которых истец признан заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, либо наличие препятствий к такому использованию.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2019 N С01-392/2019 по делу N А60-45251/2018

Требование: О взыскании вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пени.

Обстоятельства: Общероссийская общественная организация ссылается на нарушение обществом обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм, а также на просрочку исполнения обязательств по выплате вознаграждения и представлению отчетной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обществом принятого обязательства по выплате вознаграждения за использование фонограмм и нарушение сроков выплаты вознаграждения и представления отчетной документации документально подтверждены.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"
"О возвращении кассационной жалобы"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь