Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О прекращении производства по делу"
"О возвращении кассационной жалобы"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19.05.2016 N С01-359/2016 по делу N А40-210841/2015

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не свидетельствуют о том, что обжалуемым решением суда затрагиваются какие-либо его права или обязанности, заявитель не является лицом, которое вправе обжаловать принятый по делу судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении заявления без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2014 по делу N СИП-452/2013

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Обстоятельства: Истцом осуществляется деятельность по производству товаров, однородных товарам, в отношении которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак.

Решение: Иск удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих использование товарного знака, ответчик не представил и не обосновал наличие уважительных причин, препятствовавших ему представить эти доказательства в суд.

"О взыскании судебных расходов"
"Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2020 N С01-791/2020 по делу N А20-3848/2019

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, товарные знаки.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара с изображениями, сходными до степени смешения с товарными знаками либо являющимися воспроизведением произведения, обладателем исключительных прав на которые он является.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что истец является обладателем исключительных прав на спорные объекты, доказан факт нарушения этих прав ответчиком, при этом размер компенсации снижен с учетом характера допущенного нарушения, вероятных имущественных потерь истца, принципов разумности, справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения.

"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об отложении судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов к рассмотрению и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2015 N С01-690/2015 по делу N А70-14065/2014

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав на музыкальные произведения.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик реализовал диск MP3 с записью фонограмм музыкальных произведений без его разрешения как правообладателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия у него исключительных прав на музыкальные произведения.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2016 по делу N СИП-329/2016

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Общество указывает, что Роспатентом не проведен анализ однородности товаров, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, товарам и услугам, указанным в регистрации противопоставленных товарных знаков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не содержит анализа на предмет однородности товаров, для которых зарегистрирован оспариваемый товарный знак, услугам, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным обозначениям.

"Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2021 по делу N СИП-736/2020

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением удовлетворены возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товарный знак ассоциируется с противопоставленными товарными знаками в целом, несмотря на отдельные отличия.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об исполнении судебного поручения"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь