Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении судебного заседания"
"Об исправлении описок"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.06.2020 N С01-537/2020 по делу N А32-7540/2019

Требование: О запрете использования словесного обозначения в любой форме, обязании исключить из информационного пространства фотоматериалы, видеоматериалы и текстовую информацию, солидарном взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики в предпринимательской деятельности, аналогичной деятельности истца, используют тождественное товарному знаку последнего обозначение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорное обозначение и товарный знак истца не являются сходными по фонетическому и семантическому признакам, товарный знак зарегистрирован не с целью его использования, а лишь с целью запрещения третьим лицам использовать соответствующее обозначение.

"Об исправлении опечатки"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О вступлении в дело соистца и об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16.01.2015 N С01-1269/2014 по делу N А40-77543/2014

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2022 N С01-287/2022 по делу N СИП-89/2021

Требование: О признании патентов РФ на полезные модели недействительными в части указания предыдущего и действующего патентообладателей, об указании надлежащего патентообладателя.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что спорные полезные модели являются служебными, созданы в рамках исполнения своих трудовых обязанностей авторами, которые на момент создания патентов состояли с ним в трудовых отношениях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество распорядилось своим правом путем подачи заявок на полезные модели на имя головной организации, которая является законным правообладателем спорных патентов исходя из принципа эстоппель.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2014 N С01-323/2013 по делу N А53-10197/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу, что административным органом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт реализации лицом контрафактного товара, в связи с чем в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения.

"Об отложении судебного заседания"
"О возвращении жалобы"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.10.2021 N С01-1672/2021 по делу N А64-7154/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и промышленный образец.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком был реализован контрафактный товар, маркированный спорным товарным знаком, в котором был использован также промышленный образец.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт принадлежности истцу исключительных прав на спорные объекты интеллектуальной собственности, а также факт их нарушения ответчиком.

"Об отложении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного разбирательства по делу"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 13.09.2018 по делу N СИП-271/2018

Требование: Оспариваемое решение мотивировано тем, что заявленное компанией на регистрацию обозначение сходно до степени смешения с серией товарных знаков, зарегистрированных в отношении однородных товаров 32-го класса МКТУ на имя общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку высокая степень фонетического и семантического сходства доминирующих словесных элементов спорного обозначения и противопоставленных товарных знаков приводит к выводу об их ассоциировании друг с другом в целом, в то время как графические отличия носят второстепенный характер.

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь