Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 N С01-2330/2021 по делу N А12-5175/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства, ссылается на реализацию товара, на который нанесены спорные изображения и товарный знак.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не представил доказательств введения спорного товара в оборот на территории РФ, размещения на нем товарного знака и использования произведений изобразительного искусства с согласия истца.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об отложении судебного заседания"
"О взыскании судебных расходов"
"Об исправлении описки"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О возвращении кассационной жалобы"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 N С01-2058/2021 по делу N СИП-859/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: Оспариваемым решением в удовлетворении возражения общества против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, как не соответствующему требованиям п. 10 ст. 1483 ГК РФ, было отказано, правовая охрана товарного знака была оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввиду низкой степени сходства спорного и противопоставленных товарных знаков и определенной степени однородности товаров вероятность смешения сравниваемых обозначений отсутствует.

"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"Об отложении судебного заседания"
"Об исправлении опечатки"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 по делу N СИП-1226/2021

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения и отказе в регистрации заявленного обозначения.

Обстоятельства: Роспатент пришел к выводу, что заявленное обозначение сходно до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными в отношении однородных услуг 42-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств, свидетельствующих о приобретении заявленным обозначением различительной способности в результате его активного использования, иностранной компанией не представлено. Однако регистрация обозначения в качестве охраняемого невозможна, так как словесный элемент заявленного обозначения является неохраняемым на основании п. 1 ст. 1483 ГК РФ.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь