Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
"Об установлении нового срока оставления заявления без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 N С01-2469/2021 по делу N А40-8224/2021

Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с незаконным использованием фирменного наименования.

Обстоятельства: По мнению истца, именно незаконное использование фирменного наименования ответчиком позволило ему привлечь внимание к производимой наукоемкой продукции и позволило получить доход от деятельности по продаже разработок истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал тот факт, что он имел все условия для получения дохода в испрашиваемой сумме убытков, кроме того, истцом не доказаны наличие и размер убытков, причинно-следственная связь между допущенными нарушениями и возникшими убытками у истца.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявления"
"Об установлении нового срока оставления кассационной жалобы"
"Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного разбирательства"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 N С01-1435/2020 по делу N А35-839/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на программное обеспечение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в деятельности ответчика незаконно использовалось программное обеспечение, права на которое принадлежат истцу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорные результаты интеллектуальной деятельности доказан.

"Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
"О назначении судебного разбирательства по делу"
"Об отложении предварительного судебного заседания и об истребовании доказательств"
"Об отложении предварительного судебного заседания и привлечении третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О назначении дела к судебному разбирательству"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 N С01-29/2022 по делу N А35-5821/2021

Требование: О взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки и на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец, являющийся обладателем исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, ссылается на реализацию ответчиком товара, на котором размещены изображения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками, а сам товар является производным произведением, созданным путем переработки рисунка истца.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения ответчиком исключительных прав истца.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь