Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об отложении предварительного судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2019 N С01-356/2015 по делу N А76-12233/2014

Обстоятельства: Определением взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере, сниженном до разумного.

Решение: Определение оставлено без изменения.

"Об отложении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2017 N С01-347/2016 по делу N А45-18024/2015

Требование: О запрете использования товарного знака, взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак и обязании опубликовать решение суда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1, дистрибьютором которого является ответчик-2, производит и реализует продукцию, маркированную его (истца) товарным знаком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное обозначение используется ответчиками не как средство индивидуализации товаров, а как указание на вид товара, используемое ответчиками обозначение нетождественно и несходно до степени смешения с товарным знаком истца.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.09.2021 N С01-1399/2019 по делу N А40-215987/2019

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.04.2018 N С01-36/2018 по делу N СИП-473/2017

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения заявителя Роспатент принял решение, которым патент РФ на полезную модель оставлен в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал несоответствие оспариваемой полезной модели условию патентоспособности "промышленная применимость", признак "нахождение датчиков за маятником" в противопоставленном источнике не обнаружен.

"О замене судьи"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2015 по делу N СИП-561/2014

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации.

Обстоятельства: Ответчик является правообладателем комбинированного товарного знака по свидетельству Российской Федерации. Истец имеет намерение распространить действие принадлежащего ему исключительного права на фирменное наименование на территории Российской Федерации.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств использования товарного знака в отношении услуг 43, 45-го классов МКТУ ответчиком не представлено.

"О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"
"О разрешении вопроса о распределении судебных расходов"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания"
"О восстановлении пропущенного процессуального срока и об оставлении кассационной жалобы без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22.07.2019 N С01-735/2019 по делу N А40-95083/2019

Обстоятельства: Определением возвращено заявление об отмене решения антимонопольного органа в связи с нарушением правил подсудности.

Решение: Определение отменено, вопрос о принятии к производству заявления направлен в суд первой инстанции.

"О принятии судебного поручения к исполнению и назначении судебного заседания"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.06.2022 N С01-509/2022 по делу N А41-4428/2021

Требование: О запрете использовать обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики нарушают его исключительное право на товарный знак, тогда как претензии, направленные истцом в адрес ответчиков, оставлены без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчики использовали спорный товарный знак в описательных и информационных целях, а не для индивидуализации своих товаров, что не является использованием товарного знака в смысле положений ст. 1484 ГК РФ.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии кассационной жалобы к производству"
"О замене судьи"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2021 N С01-1539/2021 по делу N А40-121693/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговом павильоне ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар, на упаковке которого были изображены товарный знак и произведения изобразительного искусства, правообладателем которых является истец.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт предложения к продаже и реализации ответчиком спорного товара.

Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь