Юридическая консультация

Москва

клубная карта
+7 (495) 725-0093

Звонок бесплатный

Юридический агрегатор

Суд по интеллектуальным правам
Судебных актов в базе: 4940992

Судебная практика

  • Суды общей юрисдикции 10079
  • Решения высших судов 677506
  • Арбитражные суды округов 1743773
  • Арбитражные апелляционные суды 2440130
  • Кассационные суды общей юрисдикции 0
  • Областные суды общей юрисдикции 0

Суд по интеллектуальным правам

"Об оставлении кассационных жалоб без движения"
"Об оставлении заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания, о процессуальном правопреемстве"
"О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
"Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения"
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 19.04.2021 N С01-301/2021 по делу N СИП-384/2020

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение против выдачи патента на группу изобретений в связи с несоответствием технического решения и способа условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что противопоставленному изделию присущи все признаки способа, охарактеризованного в независимом пункте формулы группы изобретений по спорному патенту, в связи с чем изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы группы изобретений по спорному патенту, не соответствует условию патентоспособности "новизна".

"О возвращении кассационной жалобы"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.09.2019 N С01-635/2019 по делу N А27-18525/2018

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в сети Интернет без его разрешения ответчиком используются фотографические произведения, автором которых является третье лицо, осуществившее передачу истцу исключительных прав на спорное произведение на основании договора доверительного управления.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что ответственность за содержание информации на сайте несет администратор домена, которым ответчик не является.

"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об оставлении искового заявления без движения"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"О принятии заявления о взыскании судебных расходов"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.06.2015 по делу N СИП-1010/2014

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании прекратить правовую охрану товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что действия правообладателя оспариваемого товарного знака, связанные с приобретением прав на него, являются актом недобросовестной конкуренции, а также содержат признаки злоупотребления правом.

Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.03.2015 N С01-1421/2014 по делу N СИП-629/2014

Требование: О признании незаконными действий Роспатента по продлению срока действия исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Заявитель полагает, что незаконное продление Роспатентом срока действия исключительного права на товарный знак затрагивает его интересы на регистрацию спорного обозначения в качестве товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правообладателем спорного товарного знака в установленный срок совершено юридически значимое действие (уплачена пошлина), свидетельствующее о направленности его волеизъявления на продление срока действия исключительного права на товарный знак.

"О назначении дела к судебному разбирательству"
"О распределении судебных расходов"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2021 N С01-1278/2021 по делу N А68-16/2020

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика по использованию обозначения, сходного с товарным знаком и с соответствующим логотипом, нарушают исключительные права на переданные по договору коммерческой концессии объекты интеллектуальной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства фактического исполнения истцом договора коммерческой концессии, неиспользования переданного комплекса исключительных прав, оказания аналогичных услуг под спорным обозначением; в действиях истца усматривается недобросовестное поведение в части соблюдения правил конкуренции, что является злоупотреблением правом.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2014 N С01-1052/2014 по делу N А03-639/2014

Требование: О взыскании денежной компенсации за незаконное использование товарных знаков и наименования места происхождения товара.

Обстоятельства: Истец полагал, что хранение алкогольной продукции, маркированной средствами индивидуализации истца, осуществляется ответчиком с целью ее последующего введения в гражданский оборот и нарушает его исключительные права.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что хранение ответчиком контрафактной продукции не может быть квалифицировано как нарушение исключительных прав, является ошибочным, основанным на неверном толковании и применении статьи 1484 ГК РФ, кроме того, судом не дана оценка условиям договора поставки.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 05.12.2018 по делу N СИП-630/2018

Требование: Об отмене решения Роспатента.

Обстоятельства: На имя заявителя был выдан патент на группу промышленных образцов. Третьим лицом в Роспатент было подано возражение против выдачи патента. Оспариваемым решением возражение третьего лица было удовлетворено, патент на промышленный образец был признан частично недействительным в связи с несоответствием промышленных образцов по оспариваемому патенту условию патентоспособности "оригинальность".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный промышленный образец и противопоставленное ему изделие производят на потребителя одинаковое внешнее впечатление, признаки, отнесенные к нюансным, невыразительны, не выделяются на общем фоне, не оказывают существенного влияния на общее впечатление.

"О возвращении искового заявления (заявления)"
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
"О продлении срока оставления искового заявления без движения"
"Об отложении предварительного судебного заседания"
Бесплатная юридическая консультация
+7 (495) 725-0093

Звоните, наши юристы рады вам помочь